Sprache auswählen

German

Down Icon

Land auswählen

France

Down Icon

Chlordecon: Staat muss zwei ehemalige Landarbeiter entschädigen

Chlordecon: Staat muss zwei ehemalige Landarbeiter entschädigen
Bei einem Protest gegen die hohen Lebenshaltungskosten werden am 10. November 2024 in Paris Schilder gegen die Verwendung von Chlordecon hochgehalten . BERTRAND GUAY/AFP

Die Entwicklung der Parkinson-Krankheit oder des Non-Hodgkin-Lymphoms und seiner Form des multiplen Myeloms: In einer Entscheidung vom Montag, 12. Mai, erkannte das Verwaltungsgericht von Martinique diese Risiken als moralisches Vorurteil der Angst an. Das Gericht hat den französischen Staat dazu verurteilt, zwei ehemalige Landarbeiter im Umwelt- und Humanskandal um Chlordecon , ein hochgiftiges Pestizid, auf den Antillen zu entschädigen.

Die Richter waren der Ansicht, dass sie „ausreichende Beweise vorgelegt hätten, um einen ersatzfähigen moralischen Schaden in Form von Angst zu rechtfertigen, nachdem sie festgestellt hatten, dass die Betroffenen mehr als zehn Jahre lang als Landarbeiter auf einer Bananenplantage gearbeitet hatten und in diesem Zusammenhang an der Arbeit teilgenommen hatten, Chlordecon manuell und ohne Schutzausrüstung auf den Anbauflächen auszubringen“ , fasste das Verwaltungsgericht in einer Pressemitteilung zu den Entscheidungen zusammen. Das Gericht ordnete daher an, dass der Staat den beiden Opfern jeweils 10.000 Euro als Entschädigung für diese Verluste zahlen müsse.

Diese Verurteilungen erfolgen zwei Monate nach einer Entscheidung des Pariser Verwaltungsberufungsgerichts im März, in der es feststellte, dass der Staat nun Opfer von Chlordecon entschädigen muss, die dieses moralische Vorurteil der Angst aufweisen .

„Eine Reihe von Fehlern“ des Staates

Das von 1.286 Klägern aus Martinique und Guadeloupe angerufene Gericht hatte entschieden, dass „der Staat Fehler begangen hat“, insbesondere „durch die Erteilung von Genehmigungen für den Verkauf von Insektiziden auf Chlordeconbasis“ und „durch die Zulassung ihrer längeren Verwendung“ .

Nur etwa zehn Opfern wurde ein Anspruch auf Entschädigung zuerkannt, da es schwierig war, die Beweise (Bluttests und Umweltstudien) zu erbringen, die eine „tatsächliche Belastung durch Verschmutzung des Bodens, des Wassers oder der Nahrungskette“ und ein hohes Risiko für die Entwicklung einer schweren Erkrankung nachweisen.

Das Verwaltungsgericht von Martinique wiederum stellte eine „Reihe von Fehlern“ fest, die der Staat begangen habe und die „wahrscheinlich seine Haftung auslösen“, insbesondere bei den Genehmigungen für den Verkauf von Pestiziden auf Chlordeconbasis. Diese waren 1990 verboten, für die es aber Ausnahmen gab, um die Verwendung der bis 1993 auf den Bananenplantagen verbliebenen Bestände zu ermöglichen.

Die Welt mit AFP

Abonnieren

Beitragen

Diesen Inhalt wiederverwenden
Le Monde

Le Monde

Ähnliche Nachrichten

Alle News
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow