Côtes-d'Armor. Grüne Algen: Der Staat wurde für den Tod eines Joggers verantwortlich gemacht, ein erster

Das Verwaltungsberufungsgericht Nantes hat am Dienstag den Staat zur Entschädigung der Angehörigen eines Joggers verurteilt, der 2016 in einem von Grünalgen befallenen Watt an der Mündung des Flusses Gouessant (Côtes-d'Armor) ums Leben kam. Das Gericht bestätigte die Haftung des Staates wegen Fahrlässigkeit aufgrund der Nichtumsetzung europäischer und nationaler Vorschriften zum Schutz der Gewässer vor jeglicher Verschmutzung landwirtschaftlichen Ursprungs. Diese sei die Hauptursache für die Ausbreitung von Grünalgen in der Bretagne, heißt es in einer Pressemitteilung.
Sofortiger TodIm November 2022 lehnte das Verwaltungsgericht Rennes die Entschädigungsansprüche der Familie rundweg ab. Die Staatsanwaltschaft befand, dass weder ein „kausaler Zusammenhang“ zwischen dem Vorhandensein der Algen und dem Tod des Joggers festgestellt werden könne, noch könne der Staat dafür verantwortlich gemacht werden. „Herr Auffray starb an plötzlichem Atemversagen, das auf den Kontakt mit Grünalgen oder einen Herzstillstand zurückzuführen sein könnte“, sagte er. Seine Angehörigen legten daraufhin Berufung gegen das Urteil ein und forderten „lediglich, dass der Staat zur Entschädigung verurteilt wird“, so das Gericht in seiner Pressemitteilung.
Das Gericht ist insbesondere auf der Grundlage mehrerer Dokumente, die dem Verwaltungsgericht von Rennes nicht vorgelegt wurden, der Auffassung, dass der Tod des 50-jährigen Opfers, der augenblicklich eintrat und durch ein massives und fulminantes Lungenödem verursacht wurde, nur durch eine tödliche Vergiftung durch das Einatmen von Schwefelwasserstoff in sehr hohen Konzentrationen erklärt werden kann“, erklärt es.
„Der Staat muss mehr denn je wirksam handeln“„Zum ersten Mal hat ein französisches Gericht in diesen Grünalgenfällen einen Zusammenhang zwischen dem Tod eines Menschen und staatlicher Schuld festgestellt“, sagte der Anwalt der Familie, François Lafforgue. „Der Staat muss jetzt mehr denn je wirksam handeln“, fügte er hinzu.
Der den Angehörigen des Verstorbenen entstandene Schaden wird teilweise ersetzt, da das Gericht feststellte, dass der 50-Jährige beim Joggen in der Flussmündung ein Risiko eingegangen war. Es „urteilt daher, dass der Staat nur zu 60 % für die schädlichen Folgen des Todes haftet“. Der Staat muss der Ehefrau des Joggers 277.343 Euro zuzüglich Zinsen, den drei Kindern des Opfers jeweils 15.000 Euro und seinem Bruder 9.000 Euro zahlen.
Le Progres