Petition gegen Duplomb-Gesetz erreicht 500.000 Unterschriften und eröffnet die Möglichkeit einer Debatte in der Nationalversammlung

Wird die Debatte über das Duplomb-Gesetz dank einer Petition neu entfacht? Ein auf der Website der Nationalversammlung veröffentlichter Text, der die Aufhebung des Gesetzes fordert, erreichte am Samstag, dem 19. Juli, gegen 16 Uhr 500.000 Unterschriften. Diese Schwelle ermöglicht es der Konferenz der Präsidenten der Nationalversammlung, eine öffentliche Debatte zu organisieren, sofern die Unterschriften aus mindestens 30 Departements oder Gemeinden aus dem Ausland stammen. Bis Sonntagmorgen hatte die Zahl der Unterschriften 821.000 überschritten.
Die Konferenz kann jedoch auch beschließen, den Antrag abzulehnen. Andernfalls würde lediglich die Petition debattiert; das Gesetz würde nicht inhaltlich überprüft, geschweige denn aufgehoben. In der Geschichte der Fünften Republik wurde in der Kammer noch nie eine Petition debattiert. Das Landwirtschaftsministerium lehnte auf Anfrage der Agence France-Presse (AFP) eine Stellungnahme ab.
„Dank Ihrer Mobilisierung muss die Nationalversammlung erneut über diesen Text debattieren, der unseren Planeten und unsere Gesundheit gefährdet!“ , versicherte La France insoumise in einer von ihrem Vorsitzenden Jean-Luc Mélenchon übermittelten Botschaft auf X. Der Vorsitzende der sozialistischen Abgeordneten, Boris Vallaud, forderte, die Petition „sobald das Schuljahr beginnt“ auf die Tagesordnung der Versammlung zu setzen , um eine Debatte zu ermöglichen. „Angesichts der Lobbys gibt es Millionen von uns: Die Ökologie wehrt sich“, begrüßte die nationale Sekretärin der Ökologen, Marine Tondelier, auf X. Die ehemalige Ministerin und Abgeordnete der Génération Ecologie, Delphine Batho, forderte Emmanuel Macron auf, das Gesetz „nicht zu verkünden“ .
Arnaud Rousseau, Vorsitzender der führenden Agrargewerkschaft FNSEA, die das Duplomb-Gesetz nachdrücklich unterstützt, befürwortete hingegen, dass die französische Landwirtschaft „verschwinden“ werde, wenn ihr „höhere Standards“ als denen ihrer europäischen Nachbarn auferlegt würden. „Von vorne anzufangen, wäre eine riesige Zeitverschwendung und ein Verlust für die Landwirtschaft“, urteilte Quentin Le Guillous, Generalsekretär der Junglandwirte. „Wir geraten von einem Problem ins nächste. Wenn es keine Landwirte mehr gibt, brauchen wir keine Petitionen mehr einzureichen“, kommentierte auch Christian Convers, Generalsekretär der Ländlichen Koordination, der zweitgrößten Agrargewerkschaft.
Das Gesetz wurde von der FNSEA und ihrem Verbündeten, den Jungbauern, die mit ihren Traktoren zu einer Demonstration vor dem Palais-Bourbon gekommen waren, vehement verteidigt.
Ein Gesetz, „das von der Gesellschaft überhaupt nicht unterstützt wird“Die Confédération paysanne hingegen hatte sich gegen den Text ausgesprochen. Für diese Gewerkschaft zeige die Petition, dass das Duplomb-Gesetz „von der Gesellschaft überhaupt nicht unterstützt wird“. Es „spricht viel über die stille Unzufriedenheit einer Mehrheit der Franzosen mit einer Trump-ähnlichen politischen Klasse aus, die ständig die Ökologie auf dem Altar der Agrarindustrie opfert“, fügte der Verband Agir pour l'environnement hinzu.
Das Kollektiv Cancer Colère wiederum betrachtete den Erfolg der Petition als „einen ersten Schritt“ . „Es wurde alles getan, um das Duplomb-Gesetz heimlich zu verabschieden, es ist gescheitert“ , reagierte die Sprecherin des Kollektivs, Fleur Breteau, gegenüber AFP. Sie sieht in der durch die Petition ausgelösten Begeisterung ein Zeichen dafür , „dass die Zeit ernst ist und dass es an uns, der Zivilgesellschaft, liegt, die Initiative zu ergreifen“ . „Es ist der Beginn einer neuen politischen Phase, die meiner Meinung nach weder die Regierung noch die 316 Abgeordneten, die für das Gesetz gestimmt haben, erwartet haben“ , fügte sie hinzu.
Die Petition wurde am 10. Juli, zwei Tage nach der endgültigen Verabschiedung des Gesetzes und der damit verbundenen, höchst umstrittenen Wiedereinführung von Acetamiprid , von der 23-jährigen Masterstudentin Eléonore Pattery gestartet. In ihrem Text schreibt die Studentin, die sich als „angehende Umweltmedizinerin“ bezeichnet, dass das Duplomb-Gesetz „eine wissenschaftliche, ethische, ökologische und gesundheitliche Abweichung“ sei , und fordert dessen „sofortige Aufhebung“ .
Die Petition wurde in den sozialen Medien von linksgerichteten Amtsträgern und Persönlichkeiten wie dem Schauspieler Pierre Niney weithin geteilt.
Beschleunigter RechtswegDas Duplomb-Gesetz erlaubt erneut ausnahmsweise die Verwendung von Acetamiprid, einem Pestizid, das in Frankreich verboten, in anderen Teilen Europas jedoch bis 2033 zugelassen ist. Das Produkt ist insbesondere bei Rüben- und Haselnussproduzenten gefragt, die glauben, keine andere Wahl zu haben, um Schädlinge zu bekämpfen, und einem unlauteren Wettbewerb ausgesetzt sind.
Andererseits warnen Imker vor einem „Bienenkiller“. Auch die Auswirkungen auf den Menschen geben Anlass zur Sorge, auch wenn die Risiken mangels groß angelegter Studien noch ungewiss sind.

Die Petition fordert außerdem eine „demokratische Überprüfung der Bedingungen, unter denen das Gesetz verabschiedet wurde“. Im Parlament wurde das Gesetz schnell verabschiedet: Nach einem vorläufigen Ablehnungsantrag in der Versammlung wurde im gemeinsamen Ausschuss ein Kompromiss erzielt , über den anschließend im Senat und im Palais-Bourbon abgestimmt wurde.
Das Fehlen einer echten Debatte im Parlament ist eines der Argumente linker Abgeordneter, die am 11. Juli beim Verfassungsrat Berufung einlegten und auf eine verfahrensmäßige Rüge hofften. Dies ist zum jetzigen Zeitpunkt die realistischste Möglichkeit, die Verkündung des Gesetzes zu verhindern.
Die Welt mit AFP
Beitragen
Diesen Inhalt wiederverwenden