Petition gegen Duplomb-Gesetz erreicht fast eine Million Unterschriften, Yaël Braun-Pivet „befürwortet“ Debatte

Sobald die am Samstag erreichte Schwelle von 500.000 Unterschriften erreicht ist und diese aus mindestens 30 Departements oder Gemeinden im Ausland stammen, kann die Präsidentenkonferenz der Nationalversammlung eine öffentliche Debatte beschließen. Das Gesetz wird jedoch nicht inhaltlich überprüft, geschweige denn aufgehoben.

Die Präsidentin der Nationalversammlung , Yaël Braun-Pivet, erklärte auf Franceinfo, sie sei für die Organisation einer solchen Debatte. Doch diese werde das verabschiedete Gesetz „unter keinen Umständen rückgängig machen können“, das ihrer Meinung nach „eine gewisse Anzahl unserer Landwirte retten wird“.

Auch der Autor des Gesetzes, der republikanische Senator Laurent Duplomb, glaubt an diese beispiellose Debatte . Er befürchtet jedoch „unlauteren Wettbewerb“ für die Landwirte, falls der Gesetzesentwurf, der die Wiedereinführung eines in Frankreich verbotenen, in Europa jedoch zugelassenen Pestizids erlaubt, nicht umgesetzt wird. In der Geschichte der Fünften Republik wurde noch nie ein Antrag in der Kammer debattiert.

Der Präsident und der Premierminister „müssen den Unmut der Bevölkerung über die Verabschiedung dieses Gesetzes berücksichtigen. Sie müssen seine Verkündung stoppen“, schrieb Manuel Bompard, Koordinator von La France Insoumise, am Sonntag auf dem Sender X-rated. Gegner und Befürworter des Gesetzes, die sich während der Überprüfung stark engagiert hatten, bekundeten erneut ihre Ablehnung. Alle linken Parteien hatten zu dieser Debatte am Samstag aufgerufen. „Wir sind Millionen von Lobbyisten: Die Ökologie wehrt sich“, erklärte Marine Tondelier, Vorsitzende der Ökologen, auf dem Sender X-rated.

Arnaud Rousseau hingegen, Vorsitzender der FNSEA (Nationaler Verband der französischen Agrargewerkschaften), der größten Agrargewerkschaft, ist ein entschiedener Befürworter des Duplomb-Gesetzes. Er glaubt, die französische Landwirtschaft werde „verschwinden“, wenn ihr „höhere Standards“ als denen ihrer europäischen Nachbarn auferlegt würden. Dieses Gesetz sei „eine wissenschaftliche, ethische, ökologische und gesundheitliche Verirrung“, schreibt die Studentin in ihrer Petition.

"Demokratische Revision"

Die Petition fordert außerdem eine „demokratische Überprüfung der Bedingungen, unter denen das Duplomb-Gesetz verabschiedet wurde“. Im Parlament hatte es tatsächlich einen Eilantrag auf Ablehnung gestellt, und zwar von seinem eigenen Berichterstatter Julien Dive (LR), der den Text befürwortete. Der Abgeordnete begründete dies mit der „Obstruktion“ der Linken, die mehrere tausend Änderungsanträge eingebracht hatte.