Deutsches Gericht weist Klimaklage des Peruaners Lliuya gegen Energiekonzern RWE ab
Hamm (Deutschland), 28. Mai (EFE) – Das Landgericht Hamm in Westdeutschland hat am Mittwoch die Klage des peruanischen Bergführers Saúl Luciano Lliuya gegen den deutschen Energiekonzern RWE abgewiesen. Er warf RWE vor, einer der größten CO2-Emittenten zu sein, den Klimawandel zu beschleunigen und das Abschmelzen eines Gletschers in der Nähe seiner Gemeinde in den Anden zu verursachen.
Lliuya legte 2017 mit Unterstützung der Umweltorganisation Germanwatch Berufung bei diesem deutschen Gericht ein, nachdem ein anderes Gericht 2016 seine 2015 eingereichte Klage abgewiesen hatte.
Die Klage des peruanischen Bauern und Bergführers wurde von internationalen Analysten und Experten als bahnbrechender Fall bei der Suche nach einem Unternehmen und der Verfolgung seiner Verantwortung für die Auswirkungen seiner Treibhausgasemissionen angesehen.
Lliuya forderte von RWE eine Übernahme von etwa 0,5 Prozent der Kosten für die notwendigen Schutzmaßnahmen am Palcacocha-See, also etwa 20.000 US-Dollar oder 17.600 Euro der 4 Millionen Euro teuren Kosten für den Bau eines Rückhaltedamms.
Ich bin enttäuscht, dass das Gericht zu einem anderen Schluss gekommen ist als die Gletscherforscher, die diese Region seit Jahrzehnten erforschen und glauben, dass mein Zuhause gefährdet ist. Wir werden von RWE keine Unterstützung erhalten, um uns vor Überschwemmungen zu schützen. Aber in diesem Fall ging es nie nur um mich. Es ging um all die Menschen, die wie wir in Huaraz bereits mit den Folgen einer Krise leben, die wir nicht verursacht haben. Dieses Urteil öffnet anderen die Tür, Gerechtigkeit zu fordern. sagte Lliuya in einer Erklärung.
Obwohl das Gericht die konkrete Klage mit der Begründung abwies, dass das Risiko einer Überschwemmung des Hauses von Luciano Lliuya nicht hoch genug sei, schuf es formal den Präzedenzfall, dass Großemittenten nach deutschem Zivilrecht für Klimaschäden haftbar gemacht werden können, heißt es aus Quellen in der Kanzlei des Klägers.
Der Anwalt von Lliuya Roda Verheyen betonte: „ Zum ersten Mal in der Geschichte hat ein europäisches Gericht entschieden, dass Großemittenten für die Folgen ihrer Treibhausgasemissionen haftbar gemacht werden können. Das deutsche Zivilrecht ist im Kontext der Klimakrise anwendbar. Zwar schätzte das Gericht selbst das Überschwemmungsrisiko für meinen Mandanten als nicht hoch genug ein. Eines ist jedoch klar: Das heutige Urteil ist ein Meilenstein und wird Klimaklagen gegen Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie und damit dem weltweiten Ausstieg aus fossilen Brennstoffen neuen Schwung verleihen. Der Kläger dankt den deutschen Gerichten für die Ernsthaftigkeit, mit der sein Fall behandelt wurde.“
efeverde
