Ronda final de negociaciones para el tratado sobre la contaminación plástica en Ginebra

Reciclado muchas veces, aún no adoptado. Tras dos años de negociaciones y cinco sesiones, la última de las cuales, celebrada en Busan , Corea del Sur, a finales de 2024, fracasó, el tratado sobre la contaminación plástica vuelve a la mesa para una nueva ronda del 5 al 14 de agosto en Ginebra, Suiza. ¿Una reunión de última oportunidad? El bloqueo de ciertos países explica el fiasco de Busan y se espera que persista a partir de este martes.

De los 175 Estados parte del acuerdo jurídicamente vinculante de la ONU, dos bloques opuestos se encuentran en desacuerdo. Por un lado, están los de la Coalición de Alta Ambición, que incluye a la Unión Europea (incluida Francia), Canadá y Australia, y que aboga por un acuerdo ambicioso centrado en todo el ciclo de vida de los plásticos. Por otro lado, están los países productores de petróleo, como Rusia y Arabia Saudita, que rechazan esta ambición y están decididos a limitar el alcance únicamente a la gestión de residuos.

Aún persisten muchos obstáculos, como la definición del ciclo de vida del plástico o el uso de sustancias químicas. Todos estos son puntos en los que quienes comparten la misma postura se oponen, con el riesgo de dejar escapar un acuerdo necesario para frenar la plaga de los plásticos . Dado que el tratado debe adoptarse por consenso, estos Estados lo aprovecharán para frenarlo, incluso si eso significa dejarlo sin efecto. Sobre todo porque, tras el primer borrador del texto de 2023, «hemos perdido ambición con el tiempo y los ataques de estos países. Ya hemos retrocedido y hoy nos encontramos con un texto que nos salva», señaló Muriel Papin, delegada general de la asociación No Plastic In My Sea , en una rueda de prensa.

Tras la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos celebrada en junio , 96 de los 175 Estados Parte exigieron en la Declaración de Niza una reducción de la producción mundial y de los aditivos químicos. Este es el núcleo de la lucha, especialmente porque las soluciones basadas únicamente en la gestión de residuos son cada vez más vilipendiadas. Un informe publicado por la Fundación para la Justicia Ambiental (EJF) el 18 de julio destaca las limitaciones de esta doctrina en Tailandia, el octavo mayor productor mundial de plástico. En la provincia de Rayong, se han detectado residuos químicos en el suelo, el polvo, los huevos de gallina e incluso en sangre humana.

Por lo tanto, los daños a la salud, la fauna y la flora se han convertido en un punto ciego en las negociaciones. «Necesitamos un cambio audaz y sistémico, no falsas soluciones», argumentó Salisa Traipipitsiriwat, jefa de proyectos de plásticos en el Sudeste Asiático, en un comunicado de la EJF.

Un nuevo informe ha descubierto que "los plásticos causan enfermedades y muertes desde la infancia hasta la vejez y son responsables de pérdidas económicas relacionadas con la salud que superan los 1,5 billones de dólares (alrededor de 1,3 billones de euros) al año", según un informe publicado el lunes en la revista médica The Lancet .

Las últimas proyecciones de la OCDE demuestran la urgencia. El uso mundial de plástico podría casi triplicarse para 2060 en comparación con los niveles de 2019, al igual que la consiguiente producción de residuos. Se espera que las emisiones al medio ambiente alcancen los 44 millones de toneladas anuales, mientras que las reservas de plástico acumuladas en ríos y océanos podrían aumentar de 140 a 493 megatones en el mismo período. La lucha por erradicar el plástico del planeta está lejos de terminar.