Gli abitanti dello Stretto di Torres perdono la causa contro il governo australiano a causa dell'innalzamento delle acque

Il riscaldamento globale non è mai stato così reale per loro. Eppure, martedì gli aborigeni dello Stretto di Torres, nell'Australia settentrionale, hanno perso una causa che chiedeva al governo di rispondere delle proprie azioni per non aver ridotto le emissioni di gas serra. "I gas serra aggiuntivi che l'Australia avrebbe potuto rilasciare, a causa dei suoi deboli obiettivi di riduzione delle emissioni [...], avrebbero causato solo un aumento quasi impercettibile della temperatura media globale", ha stabilito la Corte Federale Australiana.

Un gruppo di residenti sta combattendo una battaglia legale durata quattro anni per dimostrare che il governo non è riuscito a proteggerli con misure climatiche efficaci. Meno di 5.000 persone vivono nello Stretto di Torres, un arcipelago di circa 274 isole situato tra l'Australia continentale e la Papua Nuova Guinea . Queste isole scarsamente popolate sono minacciate dall'innalzamento del livello del mare.

"Pensavo che la decisione sarebbe stata a nostro favore e sono sotto shock", ha detto un avvilito Paul Kabai, che ha contribuito a portare il caso in tribunale. "Cosa possiamo dire ora alla sua famiglia?". Un altro querelante, Pabai Pabai, ha detto che "ha il cuore spezzato".

Gli avvocati dei proprietari terrieri tradizionali delle isole Boigu e Saibai, tra le più colpite, hanno chiesto al tribunale di ordinare al governo di "ridurre le emissioni di gas serra a un livello tale da impedire agli abitanti dello Stretto di Torres di diventare rifugiati climatici". La causa sosteneva che alcune isole diventerebbero presto inabitabili se la temperatura globale aumentasse di oltre 1,5 gradi Celsius. L'Organizzazione Meteorologica Mondiale (OMM) ha avvertito che questa soglia potrebbe essere superata prima della fine del decennio.

In alcune parti dello stretto, il livello del mare sta aumentando quasi tre volte più velocemente della media globale, secondo i dati ufficiali. Il giudice della Corte Federale Australiana Michael Wigney ha criticato il governo per aver fissato obiettivi di emissione tra il 2015 e il 2021 che non tenevano conto dei "migliori dati scientifici disponibili".

Il precedente governo conservatore australiano di Scott Morrison si prefiggeva di ridurre le emissioni di circa il 26% entro il 2030. Il governo di sinistra di Anthony Albanese, al potere dal 2022, ha adottato nuovi piani per ridurre le emissioni del 40% entro la fine del decennio e raggiungere l'obiettivo di zero emissioni nette entro il 2050.