Nella disputa su energia eolica e solare, i senatori Grassley e Curtis ritardano la nomina di Trump

• I senatori repubblicani Chuck Grassley dell'Iowa e John Curtis dello Utah hanno sospeso tre dei candidati del presidente Donald Trump al Dipartimento del Tesoro. Grassley ha affermato che lo fa per garantire che la prossima regolamentazione dell'amministrazione in merito all'eliminazione graduale dei crediti d'imposta per l'energia eolica e solare sia in linea con gli intenti del Congresso.
• "Durante la valutazione del One Big Beautiful Bill Act, ho collaborato con i miei colleghi per fornire all'eolico e al solare un percorso appropriato per l'eliminazione graduale e ordinata dei crediti d'imposta", ha dichiarato Grassley nel Congressional Record. "Questo è un caso in cui sia la legge che l'intento del Congresso sono chiari".
• Curtis non ha rilasciato dichiarazioni pubbliche sul motivo per cui ha disposto queste sospensioni, ma qualcuno a conoscenza della questione ha dichiarato a Utility Dive che il suo ragionamento era in linea con quello di Grassley.

L'OBBB, firmato da Trump il 4 luglio , ha abbreviato il periodo di tempo in cui i crediti d'imposta per gli investimenti e la produzione di energia pulita previsti dall'Inflation Reduction Act saranno disponibili per l'eolico e il solare, nel tentativo di chiudere tale finestra entro la fine del 2027.

Tuttavia, i negoziati del Senato hanno prodotto una clausola nel disegno di legge finale che consente ai progetti eolici e solari di qualificarsi successivamente, a condizione che la costruzione inizi entro il 5 luglio 2026.

Il 7 luglio Trump ha quindi emesso un ordine esecutivo che ordinava al Segretario del Tesoro di pubblicare entro 45 giorni delle linee guida "per garantire che le politiche riguardanti l'"inizio dei lavori di costruzione" non vengano eluse".

In vista della pubblicazione di tali linee guida, Grassley e Curtis hanno sospeso le nomine di Brian Morrissey, Jr. a consigliere generale del Dipartimento del Tesoro, di Francis Brooke a segretario aggiunto e di Jonathan McKernan a sottosegretario.

Tim Hagle, politologo presso l'Università dell'Iowa, ha affermato che il senatore Grassley sta cercando di dare una svolta alle energie rinnovabili in uno stato "sul lato rosso del viola" che ha abbracciato l'energia eolica. Secondo l'EIA , l'energia eolica ha alimentato il 59% della produzione netta dell'Iowa nel 2023.

Hagle ha affermato che la sospensione è stato il modo di Grassley di inviare un messaggio, anche se ha sottolineato che in passato il senatore si è lamentato aspramente del fatto che i democratici abbiano utilizzato la stessa tattica.

"L'idea è che, quando si fa questo, si otterrà una certa attenzione da parte dell'amministrazione", ha detto Hagle. "In un certo senso si rallentano le cose".

Ha aggiunto che il senatore probabilmente sta cercando di evitare uno scontro diretto con l'amministrazione, ma anche di impedire una reazione negativa in patria che potrebbe danneggiare il suo partito agli occhi degli elettori.

"Se si dà a Grassley l'opportunità di esprimere il suo punto di vista, e forse si vede una risposta da parte del Tesoro che dica: 'Sì, capiamo che questo è un problema', ... questo aiuta Grassley, sia in termini di sostanza, si spera, ma anche dal punto di vista politico", ha detto Hagle.

Ha aggiunto che è improbabile che ciò segnali una frattura più profonda all'interno del partito repubblicano sulla politica energetica.

Nick Boeyink, direttore esecutivo dell'Iowa Conservative Energy Forum, ha affermato che Grassley, che si è definito il "padre" del credito d'imposta per la produzione di energia eolica , "è da tempo un sostenitore delle energie rinnovabili".

"Le energie rinnovabili sono state un motore economico in Iowa per oltre due decenni, contribuendo a mantenere le nostre tariffe energetiche al di sotto della media nazionale", ha affermato Boeyink. "L'Iowa Conservative Energy Forum lo ringrazia per il suo lavoro volto a garantire che la regolamentazione del Dipartimento del Tesoro fosse in linea con l'intento originale del Congresso per le disposizioni fiscali sull'energia pulita contenute nel disegno di legge di riconciliazione".

Il Dipartimento del Tesoro non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.