Sojusz Zielonych krytykuje Hiszpanię za udział w moratorium na projekt zakazujący stosowania ołowiu w amunicji.

Madryt (EFEverde) – Alianza Verde domaga się od Ministerstwa Rolnictwa wyjaśnień dotyczących stanowiska popierającego zmianę wniosku Komisji Europejskiej zakazującego stosowania ołowiu w amunicji, tak aby materiał ten mógł być nadal stosowany w łowiectwie przez kolejne lata. Stanowisko to podzielają inne państwa, które przedłużają moratorium, mimo że ma ono wpływ na zdrowie.

Partie Podemos i Alianza Verde złożyły pytanie parlamentarne, które oczekuje na odpowiedź, odrzucając stanowisko Luisa Planasa, ministra rolnictwa, który proponuje kontynuowanie stosowania amunicji ołowianej przez „minimum pięć do dziesięciu lat”. Niniejsza ustawa modyfikuje propozycję zakazującą stosowania ołowiu w polowaniach i strzelectwie sportowym we wszystkich środowiskach, nie tylko na terenach podmokłych .

Na niedawnym posiedzeniu Rady ds. Rolnictwa Komisji Europejskiej, rozważając równowagę między zwolennikami modyfikacji tej propozycji a zwolennikami jej utrzymania, Planas wymienił Hiszpanię wśród 13 państw, które wezwały do ​​zmiany mającej na celu umożliwienie dłuższego stosowania amunicji ołowianej. W wyniku tej decyzji moratorium na ten środek zostało przedłużone z trzech do pięciu lat.

Polowanie z ołowiem na zdrowie

Jednym z argumentów Zielonego Sojuszu na rzecz utrzymania pierwotnej propozycji jest negatywny wpływ na zdrowie, nie tylko w przyrodzie (Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) ostrzegała w 2023 r. o ryzyku dla 135 milionów ptaków i 14 milionów zwierząt zatrutych w wyniku spożycia skażonej zdobyczy), ale także na zdrowie ludzi.

Badanie przeprowadzone przez AESAN wykazało, że mięso dzików upolowanych z zawartością ołowiu przekracza bezpieczne normy nawet 100-krotnie i wiąże się z uszkodzeniami neurologicznymi u dzieci oraz chorobami układu krążenia u dorosłych. Ze względu na te skutki WHO zaliczyła ołów do dziesięciu najniebezpieczniejszych substancji chemicznych dla zdrowia publicznego.

Badania wskazują, że ołów może być przyczyną zatruć u ptaków drapieżnych.

Odrzucenie i wyjaśnienia

W serii pytań partia ochrony środowiska zapytała, czy taka decyzja, w imieniu rządu hiszpańskiego, została uzgodniona z Ministerstwem Przemian Ekologicznych i Ministerstwem Zdrowia.

Chcą również poznać ocenę ministra Planasa dotyczącą zagrożeń dla zdrowia i środowiska, jakie stwarza ołów, a także ostrzeżenia wydane przez Europejską Agencję Chemikaliów (ECHA), WHO i Hiszpańską Agencję Bezpieczeństwa Żywności i Żywienia (AESAN).

Na koniec zwracają się do ministerstwa z prośbą o upublicznienie wszelkich spotkań, które mogły mieć znaczenie dla przygotowań do uczestnictwa w Radzie ds. Rolnictwa, w szczególności ze stowarzyszeniami łowieckimi, organizacjami zajmującymi się prawami zwierząt, organizacjami ekologicznymi lub innymi stowarzyszeniami działającymi w dziedzinie zdrowia publicznego. EFEverde