Petycja przeciwko ustawie Duplomba zbliża się do miliona podpisów, Yaël Braun-Pivet „za” debatą

Po osiągnięciu progu 500 000 podpisów, co nastąpiło w sobotę, i pod warunkiem, że podpisy pochodzą z co najmniej 30 departamentów lub wspólnot zamorskich, Konferencja Przewodniczących Zgromadzenia Narodowego może podjąć decyzję o zorganizowaniu debaty publicznej. Ustawa nie będzie jednak ponownie rozpatrywana pod względem merytorycznym, a tym bardziej uchylona.

Przewodnicząca Zgromadzenia Narodowego Yaël Braun-Pivet powiedziała na portalu franceinfo, że jest „za” zorganizowaniem takiej debaty. Jednak „w żadnym wypadku nie będzie ona w stanie cofnąć uchwalonego prawa”, które, jej zdaniem, „uratuje pewną liczbę naszych rolników”.

Autor ustawy, republikański senator Laurent Duplomb, również wierzy, że ta bezprecedensowa debata się odbędzie . Obawia się jednak „nieuczciwej konkurencji” dla rolników, jeśli przepis zezwalający na ponowne wprowadzenie pestycydu zakazanego we Francji, ale dozwolonego w Europie, nie zostanie wdrożony. W historii Piątej Republiki w Izbie nigdy nie debatowano nad żadną petycją.

Prezydent i premier „muszą wziąć pod uwagę gniew społeczeństwa przeciwko przeforsowaniu tej ustawy. Muszą zaniechać jej ogłoszenia” – napisał w niedzielę Manuel Bompard, koordynator programu La France Insoumise, na kanale dla dorosłych. Przeciwnicy i zwolennicy ustawy, którzy aktywnie działali podczas jej przeglądu, po raz kolejny wyrazili swój sprzeciw. Wszystkie partie lewicowe wezwały do zorganizowania tej debaty w sobotę. „W obliczu lobby są nas miliony: ekologia stawia opór” – oświadczyła Marine Tondelier, szefowa programu Ecologists, na kanale dla dorosłych.

Z kolei Arnaud Rousseau, przewodniczący FNSEA (Krajowej Federacji Francuskich Związków Rolniczych), wiodącego związku zawodowego rolników, zdecydowanie opowiadający się za ustawą Duplomb, uważa, że francuskie rolnictwo „zniknie”, jeśli zostaną mu narzucone „wyższe standardy” niż w krajach europejskich. Ustawa ta „jest aberracją naukową, etyczną, środowiskową i zdrowotną” – pisze studentka w swojej petycji.

„Rewizja demokratyczna”

Petycja wzywa również do „demokratycznego przeglądu warunków, na jakich przyjęto ustawę Duplomb”. W parlamencie rzeczywiście proces był prowadzony w pośpiechu, a jej własny sprawozdawca, Julien Dive (LR), poparł tekst, składając wstępny wniosek o odrzucenie. Poseł uzasadnił to potępieniem „utrudniania” lewicy, która zgłosiła kilka tysięcy poprawek.