Polityka: Petycja przeciwko ustawie Duplomba zbliża się do miliona podpisów
Ustawa Duplomb, przyjęta przez parlament 8 lipca, przewiduje w szczególności ponowne wprowadzenie, w drodze odstępstwa i na określonych warunkach, acetamiprydu, pestycydu z rodziny neonikotynoidów, zakazanego we Francji, lecz dopuszczonego w Europie.
Petycja przeciwko ustawie Duplomba zebrała w niedzielę na stronie internetowej Zgromadzenia Narodowego prawie milion podpisów, co ponownie rozpaliło spory wokół tego kontrowersyjnego tekstu, który może stać się sednem bezprecedensowej debaty w parlamencie. Petycja, zainicjowana przez studenta 10 lipca, do południa w niedzielę zebrała 860 000 podpisów.
Przyjęta przez Parlament 8 lipca ustawa Duplomba przewiduje między innymi ponowne wprowadzenie, w drodze odstępstwa i pod pewnymi warunkami, acetamiprydu, pestycydu z rodziny neonikotynoidów, zakazanego we Francji, ale dopuszczonego w Europie. Produkt ten cieszy się dużym popytem wśród producentów buraków i orzechów laskowych, którzy uważają, że nie mają alternatywy w walce ze szkodnikami i są narażeni na nieuczciwą konkurencję.
Z drugiej strony pszczelarze ostrzegają przed „zabójcą pszczół”. Jego wpływ na ludzi również budzi obawy, nawet jeśli ryzyko pozostaje niepewne ze względu na brak badań na dużą skalę.
„Nieuczciwa konkurencja”„Opozycja zabiera głos. Za tym z pewnością odbędzie się debata w Zgromadzeniu, która niestety powtórzy to, co mówiono przez sześć miesięcy” – zauważył Laurent Duplomb , senator z Haute-Loire Les Républicains, w niedzielnym wydaniu portalu franceinfo . Autor ustawy, która zezwala na ponowne wprowadzenie pestycydu zakazanego we Francji, ale dozwolonego w Europie, obawia się „nieuczciwej konkurencji” dla francuskich rolników, jeśli jego tekst nie zostanie wdrożony.
Po osiągnięciu w sobotę progu 500 000 podpisów, pod warunkiem, że pochodzą one z co najmniej 30 departamentów lub wspólnot zamorskich, Konferencja Przewodniczących Zgromadzenia Narodowego może podjąć decyzję o zorganizowaniu debaty publicznej. Ustawa nie będzie jednak ponownie rozpatrywana pod względem merytorycznym, a tym bardziej nie zostanie uchylona. W historii Piątej Republiki w tej izbie nigdy nie debatowano nad żadną petycją.
Przewodnicząca Zgromadzenia Narodowego oświadczyła, że jest „za” zorganizowaniem debaty nad tekstem. „Naród francuski podpisał tę petycję. Będziemy mogli zorganizować debatę na ten temat, gdy tylko wznowiona zostanie sesja parlamentarna. To temat, który zostanie poruszony na Konferencji Prezydentów, ale oczywiście jestem za” – powiedziała z Muret (Haute-Garonne), gdzie uczestniczyła w starcie 15. etapu Tour de France.
Tekst 23-letniej studentki Eléonore Pattery wywołał bezprecedensowy entuzjazm , szeroko udostępniany w mediach społecznościowych przez takie osobistości jak Pierre Niney i lewicowych posłów. Tempo zbierania podpisów wzrosło w ten weekend. Ta ustawa „jest aberracją naukową, etyczną, środowiskową i zdrowotną” – pisze studentka w swojej petycji.
Zrzec się promulgacjiPetycja ta ponownie rozpaliła spory między przeciwnikami a zwolennikami ustawy, którzy zostali mocno zmobilizowani podczas jej rozpatrywania. Prezydent i premier „muszą wysłuchać społecznego gniewu przeciwko forsowaniu tej ustawy. Muszą zrezygnować z jej ogłoszenia” – napisał Manuel Bompard , koordynator La France insoumise, na antenie X. Wszystkie partie lewicowe wezwały w sobotę do zorganizowania tej bezprecedensowej debaty. „W obliczu lobby są nas miliony: ekologia stawia opór” – powitała na antenie X Marine Tondelier, szefowa organizacji Ecologists.
Ta treść została zablokowana, ponieważ nie zaakceptowałeś plików cookie i innych modułów śledzących.
Klikając „Akceptuję” , zostaną umieszczone pliki cookie i inne moduły śledzące, a Ty będziesz mógł przeglądać zawartość ( więcej informacji ).
Klikając „Akceptuję wszystkie pliki cookie” , wyrażasz zgodę na zapisywanie plików cookie i innych znaczników w celu przechowywania Twoich danych na naszych stronach i w aplikacjach w celu personalizacji i kierowania reklam.
Możesz wycofać swoją zgodę w dowolnym momencie, zapoznając się z naszą polityką ochrony danych . Zarządzaj moimi wyborami
Z kolei Arnaud Rousseau, szef FNSEA, wiodącego związku zawodowego rolników, który jest wielkim zwolennikiem ustawy Duplomb, uważa, że francuskie rolnictwo „zniknie”, jeśli zostaną mu narzucone „wyższe standardy” niż te obowiązujące w krajach europejskich.
Sporna adopcjaPetycja wzywa również do „demokratycznego przeglądu warunków, na jakich przyjęto ustawę Duplomb”. W parlamencie rzeczywiście przeprowadzono pospieszną procedurę, a sprawozdawca Julien Dive (LR) złożył wcześniej wniosek o odrzucenie tekstu, który mimo wszystko opowiedział się za przyjęciem ustawy.
Poseł uzasadnił to potępieniem „utrudniania” lewicy, która zgłosiła kilka tysięcy poprawek. Brak realnej debaty w izbie to jeden z argumentów podniesionych przez lewicowych posłów, którzy 11 lipca złożyli skargę do Rady Konstytucyjnej, licząc na potępienie jej za błędy proceduralne, które mogłyby uniemożliwić jej uchwalenie.
Le Progrès
