Raport klimatyczny USA oskarżony o nadużywanie badań naukowych

Raport, opublikowany 29 lipca, przedstawia argumenty, które skłoniły administrację Trumpa do cofnięcia we wtorek kluczowej decyzji z 2009 roku w sprawie regulacji emisji gazów cieplarnianych, co jeszcze bardziej podważyło walkę ze zmianami klimatu w Stanach Zjednoczonych. Raport został sporządzony przez grupę roboczą, w skład której weszli John Christy i Judith Curry, oboje wcześniej związani z Heartland Institute, grupą lobbingową, która często kwestionuje naukowy konsensus w sprawie zmian klimatu.

Dokument „całkowicie przeinacza moją pracę” – powiedział Benjamin Santer, klimatolog i profesor honorowy Uniwersytetu East Anglia w Wielkiej Brytanii. Wyjaśnił, że fragment raportu dotyczący „ochładzania stratosfery” przeczy jego ustaleniom.

Agencja AFP i inne media, w tym amerykański portal informacyjny NOTUS, odnotowały nieścisłe cytaty, błędne analizy i błędy redakcyjne w raporcie. To już trzeci raz w tym roku, kiedy naukowcy twierdzą, że agencja rządowa zniekształciła wyniki badań naukowych, aby uzasadnić swoją politykę. W maju Biały Dom pośpieszył z poprawkami do raportu na temat chorób dotykających młodych Amerykanów, który początkowo opierał się na nieistniejących badaniach naukowych.

„Jestem zaniepokojona, że agencja rządowa opublikowała raport, którego celem było informowanie opinii publicznej i wyznaczanie kierunków polityki, bez poddania go rygorystycznej procedurze recenzji naukowej, błędnie interpretując wiele badań, które zostały już poddane” – powiedziała Bor-Ting Jong, adiunkt na Vrije Universiteit Amsterdam. Zauważyła, że raport zawierał fałszywe twierdzenia na temat modelu klimatycznego badanego przez jej zespół i używał innej terminologii, co prowadziło do błędnych interpretacji jego wyników.

James Rae, klimatolog z Uniwersytetu St Andrews w Szkocji, który również skrytykował raport za przeinaczanie jego prac, powiedział, że zmiana w sposobie wykorzystywania nauki przez Departament Energii jest „naprawdę przerażająca”. Departament Energii „od dziesięcioleci przoduje w badaniach naukowych. Ten raport brzmi jak studenckie ćwiczenie w przeinaczaniu wiedzy o klimacie” – dodał.