Carboneras zgadza się na ponowne rozpatrzenie licencji El Algarrobico po krytyce tej procedury ze strony Greenpeace.

Almería/Madryt, 11 lipca (EFE) – Rada Miasta Carboneras (Almería) zatwierdziła w piątek rozpoczęcie z urzędu przeglądu pozwolenia na budowę wydanego w 2003 r. hotelowi El Algarrobico. Plenarna sesja została skrytykowana przez Greenpeace, który uważa tę metodę za „całkowicie niepotrzebną” i „spóźnioną o siedem lat”.

Propozycja została przyjęta siedmioma głosami „za”: burmistrza Salvadora Hernándeza (Cs), członków grupy miejskiej PP oraz radnego niezależnego Andrésa Belmonte, byłego radnego socjalistycznego, choć formalnie nadal członka grupy socjalistycznej.

W rzeczywistości w sesji plenarnej wzięło udział zaledwie siedmiu z trzynastu radnych korporacji, a na posiedzeniu było wiele nieobecności i aluzji politycznych.

„Głęboko żałuję, że radni Partii Socjalistycznej nie wzięli udziału w tej sesji plenarnej, aby przedyskutować licencję przyznaną w 2003 r., gdy Carboneras i Andaluzja były rządzone przez PSOE” – powiedział burmistrz w swoim przemówieniu.

Od „snu” do „koszmaru”

Hernández podkreślił, że przegląd licencji nie jest reakcją na wolę polityczną, lecz raczej postanowieniem Sądu Najwyższego Andaluzji (TSJA), który zobowiązał Radę Miasta do egzekwowania ostatecznych orzeczeń.

„Jesteśmy zobowiązani do przestrzegania TSJA, a to jest po prostu kolejny krok w historii, można by rzec, opery mydlanej, jaką jest nieudany projekt El Algarrobico” – stwierdził.

„To, co kiedyś było marzeniem mieszkańców Carboneras, z biegiem lat stało się koszmarem dla tego miasta, a moim zdaniem również dla całego regionu Levante w Almerii” – ubolewał burmistrz.

Kontrola z urzędu licencji udzielonej w styczniu 2003 r. spółce Azata del Sol SA opiera się na artykule 47.1.f ustawy 39/2015, który uznaje akty administracyjne za nieważne w przypadku pominięcia niezbędnych procedur lub wydania ich bez zachowania prawnie przewidzianej procedury.

Na sesji plenarnej podjęto decyzję o wszczęciu postępowania i otwarciu dziesięciodniowego procesu przesłuchania dla zainteresowanych stron, co stanowi wstępny krok do ewentualnego stwierdzenia nieważności.

Greenpeace to świętuje

Organizacja ochrony środowiska Greenpeace z zadowoleniem przyjęła decyzję rady, ale uznała ją za „spóźnioną o siedem lat i wykorzystującą całkowicie niepotrzebną metodę”.

Ekologiści twierdzą, że nie ma potrzeby zwoływania sesji plenarnej w celu podjęcia decyzji, którą musiałby podjąć burmistrz, i dlatego postrzegają tę strategię jako „kolejny mechanizm wdrażany przez Radę Miasta w celu opóźnienia wykonania orzeczeń sądowych”.

Greenpeace ostrzega, że nadal istnieją nierozwiązane kwestie i apeluje do Rządu Regionalnego Andaluzji o rozpoczęcie procesu wywłaszczenia części terenu, na którym stoi hotel, znajdującej się na terenie Parku Narodowego Cabo de Gata-Níjar.

Ponad 20 orzeczeń sądowych

Budowa 411-pokojowego hotelu została wstrzymana w 2006 roku i od tego czasu wydano ponad dwadzieścia orzeczeń sądowych kwestionujących jego plan zagospodarowania przestrzennego i zgodność z prawem środowiskowym. Ostatnie, ostateczne orzeczenie TSJA (Wysokiego Trybunału Sprawiedliwości), z 2021 roku, ratyfikowane przez Sąd Najwyższy, nakłada na Radę Miasta obowiązek wyraźnego cofnięcia koncesji jako warunku wstępnego jego rozbiórki.

Tymczasem ten sam sąd wydał w tym tygodniu nowe ostrzeżenia dla rady miasta, dając jej dziesięć dni na dostosowanie się do opublikowania zmienionego Ogólnego Planu Rozwoju Miejskiego (PGOU). W przypadku niedopełnienia tego wymogu, TSJA (Wysoki Trybunał Sprawiedliwości) ostrzegł, że może nałożyć grzywny i zażądał wskazania urzędnika odpowiedzialnego za nieprzestrzeganie przepisów.

Pod koniec sesji plenarnej Salvador Hernández publicznie wezwał rząd regionalny Andaluzji i rząd centralny do spotkania się z Radą Miasta i firmą deweloperską w celu znalezienia „mniej bolesnego rozwiązania dla Carboneras” i ostrzegł, że „hotel Algarrobico nie może być dłużej wykorzystywany jako broń między partiami politycznymi”.