Grupy potępiają decyzję Senatu o zniesieniu odliczeń od efektywności energetycznej budynków

Pierwszy raz opublikowano

HVAC i inne grupy branżowe próbują utrzymać federalną zachętę do zwiększania efektywności energetycznej budynków komercyjnych po tym, jak Senat USA wyeliminował Sekcję 179D odliczenia dla energooszczędnych budynków komercyjnych w 940-stronicowym projekcie ustawy, który uchwalił we wtorek rano.

„Sekcja 179D … pomaga wykonawcom HVACR, właścicielom budynków i szerszej społeczności wykwalifikowanych pracowników poprawić efektywność energetyczną i wzmocnić środowisko zabudowane Ameryki” – napisała organizacja Air Conditioning Contractors of America w liście do liderów Kongresu w zeszłym tygodniu. Grupa udostępniła streszczenie listu na swojej stronie internetowej.

Przepis ten pozwala właścicielom odliczyć ponad 1 dolara za stopę kwadratową od podatków federalnych za instalację oświetlenia LED, wymianę starych systemów HVAC i przeprowadzanie renowacji obudowy, które poprawiają wydajność ich budynków. Odliczenie może wzrosnąć do ponad 5 dolarów za stopę kwadratową, jeśli spełnione są obowiązujące wymagania dotyczące płacy minimalnej i inne wymagania dotyczące pracy. Zwolennicy twierdzą, że odliczenie zyskało na wartości w poprawkach wprowadzonych do niego przez Kongres od czasu jego uchwalenia w 2005 r .

„Sekcja 179D nie jest już świadczeniem niszowym — to powszechna, wysoce efektywna okazja do wprowadzania ulepszeń energooszczędnych ” — mówią Carey Heyman i Agatha Li z firmy księgowej CliftonLarsonAllen na stronie informacyjnej poświęconej temu przepisowi.

W swoim artykule na temat programu księgowi napisali, że w zeszłym roku współpracowali z firmą, która jest właścicielem budynku biurowego klasy A o powierzchni 250 000 stóp kwadratowych. Firma mogła uzyskać odliczenie w wysokości 3 USD za stopę kwadratową — łącznie 750 000 USD — po zainstalowaniu oświetlenia LED i modernizacji systemu HVAC, jednocześnie spełniając obowiązujące standardy płacowe.

„To odliczenie znacznie obniżyło podlegający opodatkowaniu dochód firmy, zrekompensowało koszty ulepszeń kapitałowych i zwiększyło atrakcyjność budynku dla najemców dbających o zrównoważony rozwój” – stwierdzili księgowi.

W liście wysłanym w zeszłym tygodniu do liderów Kongresu, Krajowe Stowarzyszenie Wykonawców Blach i Klimatyzacji nazwało tę ulgę najważniejszym z kilku zapisów, które chciałoby zachować w ostatecznej wersji projektu ustawy.

„W czasach, gdy inflacja, taryfy materiałowe i niepewność polityczna spowalniają ogłaszanie projektów i zakłócają gospodarkę budowlaną, wyeliminowanie lub ograniczenie zachęt do efektywności energetycznej, takich jak 179D, byłoby zarówno nie na czasie, jak i szkodliwe” — stwierdziła SMACNA w swoim liście. „Sekcja 179D jest również zgodna z krajowymi celami energetycznymi. Pomaga zmniejszyć zapotrzebowanie na energię w miejskich sieciach energetycznych, obniża długoterminowe koszty eksploatacji budynków i promuje odporność infrastruktury”. List SMACNA został opublikowany przez ACHR News.

Grupa stwierdziła, że ​​mimo wszelkich zakłóceń, jakie spowodowałoby zniesienie tego przepisu, Kongres wygenerowałby jedynie niewielką ilość pieniędzy.

„Osłabienie tego przepisu przyniosłoby jedynie niewielkie oszczędności budżetowe, a jednocześnie poważnie zakłóciłoby projekty sektora prywatnego, które przynoszą znaczne korzyści ekonomiczne i w zakresie efektywności energetycznej” – stwierdzono w dokumencie.

Międzynarodowe Stowarzyszenie Blach, Lotnictwa, Kolei i Transportu było współsygnatariuszem listu.

Odliczenie jest zachowane w wersji ustawy uchwalonej przez Izbę w maju. Izba musi zaakceptować wersję Senatu, zanim ostateczna wersja ustawy trafi do Prezydenta w celu podpisania. Jeśli Izba zachowa odliczenie lub w inny sposób nie zgodzi się z niektórymi postanowieniami Senatu, ustawa musi wrócić do Senatu w celu rozpatrzenia. Prezydent Trump powiedział, że chciałby, aby ustawa została ukończona do 4 lipca.