Carboneras concorda em revisar a licença de El Algarrobico em meio a críticas do Greenpeace sobre o procedimento.

Almería/Madrid, 11 de julho (EFE) - A Câmara Municipal de Carboneras (Almería) aprovou nesta sexta-feira o início da revisão ex officio da licença de construção concedida em 2003 ao hotel El Algarrobico, em sessão plenária criticada pelo Greenpeace, que a considera um método "totalmente desnecessário" e que chega "com sete anos de atraso".

A proposta foi aprovada com sete votos a favor: do prefeito, Salvador Hernández (Cs), do grupo municipal do PP, e de um vereador não filiado, Andrés Belmonte, ex-vereador socialista, embora formalmente ainda seja membro do grupo socialista.

De fato, a sessão plenária foi realizada com apenas sete dos treze conselheiros da corporação presentes, em uma sessão marcada por ausências e alusões políticas cruzadas.

"Lamento profundamente que os vereadores do Partido Socialista não tenham comparecido a esta sessão plenária para debater uma licença concedida em 2003, quando o PSOE governava Carboneras e Andaluzia", disse o prefeito durante seu discurso.

De "um sonho" a "um pesadelo"

Hernández insistiu que a revisão da licença não é uma resposta à vontade política, mas sim uma ordem judicial do Tribunal Superior de Justiça da Andaluzia (TSJA), que exigiu que a Câmara Municipal faça cumprir as decisões finais.

"Estamos vinculados ao TSJA, e este é apenas mais um passo na jornada, poderíamos dizer, da novela que foi este fracassado projeto El Algarrobico", afirmou.

"O que antes era vendido como um sonho para o povo de Carboneras se tornou, ao longo dos anos, um pesadelo para esta cidade e, se você me perguntar, para toda a região de Levante, em Almería", lamentou o prefeito.

A revisão ex officio da licença concedida em janeiro de 2003 à Azata del Sol SA baseia-se no artigo 47.1.f da Lei 39/2015, que declara nulos os atos administrativos quando se omitem procedimentos essenciais ou se emitem sem o procedimento legalmente estabelecido.

O plenário concordou em dar início aos procedimentos e abrir um processo de audiência de dez dias para as partes interessadas, uma etapa preliminar para uma possível declaração de nulidade.

O Greenpeace celebra isso

A organização ambientalista Greenpeace comemorou a decisão do conselho, mas considerou que ela foi tomada "com sete anos de atraso e usando um método completamente desnecessário".

Ambientalistas afirmaram que não havia necessidade de realizar uma sessão plenária para uma decisão que teria que ser tomada pelo prefeito e, portanto, viram essa estratégia como "mais um mecanismo que a Câmara Municipal está implementando para atrasar a execução de decisões judiciais".

O Greenpeace também alertou que ainda há questões não resolvidas e instou o Governo Regional da Andaluzia a iniciar o processo de desapropriação da parte do terreno do hotel que fica dentro do Parque Natural Cabo de Gata-Níjar.

Mais de 20 pronunciamentos judiciais

O hotel de 411 quartos foi paralisado em 2006 e acumulou mais de vinte decisões judiciais questionando seu planejamento e legalidade ambiental. A última decisão final do TSJA (Tribunal Superior de Justiça), em 2021, ratificada pelo Supremo Tribunal, exige que a Câmara Municipal revogue expressamente a licença como pré-condição para sua demolição.

Enquanto isso, o mesmo tribunal emitiu novas advertências à Câmara Municipal esta semana, dando-lhe dez dias para cumprir a publicação do Plano Geral de Desenvolvimento Urbano (PGOU) alterado. Em caso de descumprimento dessa exigência, o TSJA (Tribunal Superior de Justiça) alertou que poderá impor multas coercitivas e solicitou a identificação do responsável pelo descumprimento.

No final da sessão plenária, Salvador Hernández apelou publicamente ao Governo Regional da Andaluzia e ao governo central para que se reúnam com a Câmara Municipal e a empresa de desenvolvimento para encontrar "uma solução menos dolorosa para Carboneras", e alertou que "o hotel Algarrobico não pode mais ser usado como arma entre partidos políticos".