As instalações de armazenamento de gás polonesas estão lotadas. Mas há más notícias.

• Embora o grau de ocupação das nossas instalações de armazenamento de gás seja encorajador, isso se deve à sua capacidade relativamente pequena.
• Nossos vizinhos podem acumular proporcionalmente muito mais matéria-prima.
• Ainda precisamos de capacidade de armazenamento adicional.

As instalações de armazenamento de gás são uma reserva estratégica de gás, utilizada em períodos de maior demanda. O consumo diário de gás pode variar significativamente. No verão, por exemplo, pode chegar a 20 milhões de metros cúbicos de gás , enquanto no inverno, pode ultrapassar 70 milhões de metros cúbicos por dia.

Esse consumo variável é problemático para a logística de combustível. Para equilibrar esse consumo, estão sendo construídas instalações de armazenamento. Elas são abastecidas no final da primavera e no verão, e o gás é retirado no inverno.

A Polônia é um dos melhores estudantes da União Europeia. Embora isso não seja difícil de alcançar.

Atualmente, nossa capacidade de armazenamento de gás está quase 100% cheia, com 99,47% de acordo com o GIE. Isso coloca a Polônia em segundo lugar na União Europeia . Apenas Portugal tem capacidade de armazenamento mais congestionada – 99,53%. No entanto, a capacidade de armazenamento de Portugal é dez vezes menor que a nossa e, principalmente, seu clima é diferente. Isso significa que a demanda por gás é significativamente menor no país e, mesmo sem o gás, os portugueses provavelmente sobreviveriam ao inverno, enquanto nós talvez não.

Entre nossos vizinhos, os tchecos apresentam um alto índice de ocupação. Seus armazéns já estão 91,89% ocupados. Tanto a Alemanha quanto a Eslováquia estão abaixo da média da UE de 81,85%, mas ainda assim altas. Os primeiros têm armazéns com 76,63% de ocupação, os segundos, 75,56%.

Dinamarqueses, suecos e letões são os que se saem pior. Os escandinavos têm uma taxa de ocupação de armazéns de apenas 46,5%, os suecos, 50,64%, e os letões, 54,85%.

No entanto, isso decorre das características específicas desses países. A Dinamarca possui seus próprios recursos de gás e, além disso, um setor de energia eólica offshore altamente desenvolvido, o que significa que não precisa acumular esse recurso. No caso da Suécia, o gás também desempenha um papel menor no balanço energético.

Por sua vez, Łatwa possui uma enorme instalação de armazenamento de gás, que é grande demais para ela, para a Lituânia e para a Estônia, e, portanto, tradicionalmente a enche com pouco mais da metade da capacidade. E aí vem o problema. O grau de enchimento do armazenamento, embora importante, também deve ser sustentado pelo tamanho das reservas. E isso é definitivamente pior em nosso país.

Teremos gás armazenado suficiente para um período mais curto do que os nossos vizinhos

É melhor compará-lo com nossos vizinhos da UE devido à semelhança no clima.

Embora a capacidade de armazenamento da Alemanha seja significativamente menor que a nossa, ela já possui mais de 191,13 TWh de gás. Em comparação, a Polônia possui pouco mais de 36,11 TWh de gás. Isso já se traduz em uma reserva de gás per capita maior que a nossa. Além disso, Berlim ainda está reabastecendo suas reservas de gás a uma taxa de 0,25 ponto percentual por dia. Não podemos fazer isso porque simplesmente não temos outro lugar para armazená-lo.

A escassez da nossa capacidade de armazenamento subterrâneo de gás é bem ilustrada por uma comparação com os nossos vizinhos do sul. É claro que o argumento para a expansão da capacidade de armazenamento de gás de Praga e Bratislava é a falta de recursos significativos de gás natural próprios e a falta, por exemplo, de opções diretas de compra de GNL . No entanto, a capacidade de armazenamento dos eslovacos, e especialmente dos checos, é louvável.

Os primeiros já possuem mais de 26,57 TWh de gás em suas instalações de armazenamento. E, no entanto, estamos falando de um país com uma população cerca de seis vezes menor que a nossa e uma indústria proporcionalmente muito menor.

Estamos ainda piores quando comparados aos tchecos, que acumularam quase 43,2 TWh de matéria-prima em seus armazéns.

O que essas diferenças significam na prática? Em caso de escassez de gás, seja por ação hostil ou por pane, nossos vizinhos terão gás suficiente por mais tempo; a diferença pode chegar a várias dezenas de dias. A produção nacional de gás é a nossa vantagem, mas cobre menos de 20% das nossas necessidades.

Como vocês podem ver, embora nossos armazéns estejam lotados, eles simplesmente não são suficientes. A situação melhorará em alguns meses, já que o armazém de Wierzchowice está em expansão. Quando estiver operacional, nossa capacidade de armazenamento ultrapassará 41 TWh de matéria-prima. No entanto, ainda mais seria necessário.