A Tesla espera ter 4,5 GW de BESS em operação na Austrália até o final de 2026

“É por meio de debates e colaboração informados, projetos e testes de engenharia e uma base crescente de evidências empíricas e experiência, que o sistema de energia começa a contar com essa tecnologia para fornecer serviços de resistência do sistema.”

A Tesla confirmou que tem mais de 4,5 GW/12 GWh de BESS formadores de rede em desenvolvimento na Austrália, com projetos em vários estágios de desenvolvimento.

O portfólio australiano de projetos operacionais da empresa inclui 17 projetos de formação de rede, com instalações notáveis ​​como a Hornsdale Power Reserve (Neoen) de 150 MW/194 MWh no sul da Austrália, a Victoria Big Battery (HMC Capital) de 300 MW/450 MWh em Victoria, a Melbourne Renewable Energy Hub (Equis) de 600 MW/1.600 MWh em Victoria e a Orana BESS (Akaysha Energy) de 415 MW/1.660 MWh em Nova Gales do Sul.

Este anúncio sobre inversores formadores de rede ocorre após comentários feitos por Shane Bannister, chefe de desenvolvimento de negócios e vendas da Tesla para a Megapack APAC, durante o Australian Clean Energy Summit 2025 do Clean Energy Council. Bannister disse que não acredita que a Tesla " venderá outra bateria na Austrália que não seja formadora de rede ".

A Tesla lançou dois white papers detalhando como inversores de formação de rede podem fornecer inércia sintética para estabilizar o NEM da Austrália à medida que a rede faz a transição para uma maior penetração de energia renovável.

Os documentos, intitulados Grid -Forming: The Path to a Stable and Sustainable Future e The Role of Grid-Forming Inverters in Providing Inertia , apresentam evidências de que as baterias de formação de grade podem fornecer respostas inerciais confiáveis ​​comparáveis ​​aos geradores síncronos tradicionais, ao mesmo tempo em que oferecem maior flexibilidade e confiabilidade a custos mais baixos.

Os documentos abordam diretamente vários mitos persistentes sobre a tecnologia de formação de grades. Um equívoco significativo é que as baterias de formação de grades não fornecem inércia, tradicionalmente fornecida por usinas a carvão, a gás e hidrelétricas .

A Tesla responde a isso com evidências de que esses sistemas podem fornecer inércia sintética por meio de sistemas de controle avançados que imitam o comportamento de máquinas síncronas tradicionais durante distúrbios na rede.

Outro mito abordado nos white papers sugere que a inércia sintética é menos confiável do que a inércia mecânica tradicional. A Tesla argumenta que os inversores de formação de grade oferecem respostas mais consistentes e controláveis ​​do que os geradores síncronos convencionais, com a capacidade de fornecer suporte de frequência calibrado com precisão durante eventos do sistema.

A Tesla também desafia a noção de que condensadores síncronos (syncons) são superiores às baterias formadoras de grade.

De acordo com comparações de custos citadas pela Comissão Australiana do Mercado de Energia (AEMC), novos condensadores síncronos para inércia têm custos fixos de aproximadamente AU$ 7.000 (US$ 4.627,49)/MWh/ano, com custos variáveis ​​entre AU$ 0,20 e AU$ 0,50/MWh/hora.

Em contraste, os novos BESS formadores de rede têm custos fixos significativamente mais baixos, variando de AU$ 0 a AU$ 806/MWh/ano, e custos variáveis ​​com média de apenas AU$ 0,02/MWh/hora.

Outro aspecto importante dos white papers explica como os inversores formadores de grade fornecem inércia sintética por meio de algoritmos de controle sofisticados.

Ao contrário dos geradores síncronos tradicionais que fornecem inércia por meio de massa rotativa, as baterias formadoras de grade fornecem uma resposta de potência ativa instantânea e controlável que ajuda a limitar o nadir de frequência, o ponto mais baixo que a frequência da grade atinge após uma perturbação.

Os documentos destacam a confiabilidade superior dos sistemas de formação de grade em comparação aos condensadores síncronos.

Um estudo de caso do Relatório de Incidentes Operacionais da AEMO revela que os condensadores síncronos de Buronga sofreram 20 eventos de disparo entre novembro de 2020 e março de 2022.

Especificamente, o SC Buronga No. 1 disparou sete vezes, o SC No. 2 disparou 13 vezes e o SC No. 3 disparou cinco vezes durante esse período, com causas raiz relacionadas à má operação e falhas do sistema de proteção e controle.

Em contraste, a Tesla enfatiza que as baterias formadoras de grade apresentam arquitetura modular, permitindo operação contínua mesmo quando unidades individuais falham, recursos de diagnóstico remoto que reduzem o tempo de inatividade e taxas médias de disponibilidade superiores a 99%.

Essa vantagem de confiabilidade se torna particularmente importante à medida que a Austrália e o resto do mundo se afastam das fontes de geração tradicionais.

Outro aspecto importante da tecnologia de inversores formadores de rede é sua capacidade de facilitar operações de blackstart, um serviço de rede crítico tradicionalmente fornecido por geradores convencionais.

Tesla observou que o BESS formador de rede será capaz de restaurar progressivamente a energia após um apagão por meio de um processo de três estágios.

Primeiro, o sistema de armazenamento de bateria inicia o fluxo de energia para estabelecer uma referência de tensão e frequência estável. Em seguida, fontes de geração de energia renováveis, como solar e eólica, são colocadas em operação, enquanto a bateria mantém a estabilidade da rede.

Por fim, o sistema atinge a energização completa com fluxo de energia total estabelecido em toda a rede, incluindo instalações industriais e outros centros de carga.

A Tesla também destaca a crescente aceitação da tecnologia de formação de rede entre as operadoras de rede em todo o mundo. A Operadora do Mercado de Energia Australiano (AEMO) reconheceu que "a resposta inercial fornecida pelo BESS de formação de rede da Reserva de Energia Hornsdale de 150 MW/194 MWh é comparável à resposta inercial típica fornecida por uma máquina síncrona durante um evento de frequência".

Aprovações semelhantes vêm de outras grandes operadoras de sistemas. A Tesla cita a ERCOT, a EirGrid, a National Grid ESO e a Hawaiian Electric como aquelas que reconheceram as capacidades da tecnologia em fornecer estabilidade do sistema, inércia sintética e funcionalidade blackstart.

Os white papers da Tesla concluem com diversas recomendações políticas detalhadas para acelerar a adoção da tecnologia de formação de rede na Austrália.

A empresa pede a simplificação dos processos de conexão para baterias formadoras de rede de acordo com as Regras Nacionais de Eletricidade e a criação de especificações obrigatórias para fornecimento de inércia incorporadas no NER.

A Tesla recomenda especificamente a revisão da Cláusula 5.3.4A(b1) das Regras Nacionais de Eletricidade. Atualmente, os proponentes devem buscar o Padrão de Acesso Automático, criando o que a Tesla descreve como "uma grande barreira" à adoção do armazenamento de baterias em rede.

Recomendações adicionais incluem acelerar os mecanismos de aquisição de inércia por meio de um mercado de inércia em tempo real, incentivar a adaptação de baterias adequadas para acompanhamento da rede, melhorar a transparência sobre os requisitos de inércia e promover a educação e a colaboração entre as partes interessadas.

Em outras notícias, a plataforma de dados do setor energético sediada no Reino Unido, Modo Energy, disse que o custo para construir um BESS de formação de rede agora é praticamente idêntico ao dos sistemas tradicionais de acompanhamento de rede.

Embora os sistemas de formação de rede no NEM exijam testes adicionais para conexão à rede, Modo afirmou que isso apenas adiciona custos marginais ao processo de comissionamento. O prêmio insignificante torna a formação de rede uma opção cada vez mais atraente para desenvolvedores que planejam novos projetos.

A economia se torna ainda mais atraente quando se consideram cenários de retrofit. Converter uma bateria de acompanhamento de rede existente para a capacidade de formação de rede pode custar até 21 vezes mais do que implementar a formação de rede desde o início.

Apesar desse multiplicador significativo, o custo absoluto permanece relativamente modesto, em aproximadamente AU$ 12.000 (US$ 7.902) por megawatt para um ativo de 250 MW. Isso cria um forte incentivo financeiro para que os desenvolvedores optem pela tecnologia de formação de rede desde o início.

A trajetória do mercado mostra que as baterias formadoras de grade estão em transição de projetos-piloto experimentais para adoção generalizada em todo o NEM. As implementações iniciais dependiam fortemente de financiamento governamental para compensar custos mais altos, mas esse apoio está se tornando menos necessário à medida que a economia melhora.

Dessa forma, Modo observou que os acordos de rede estão surgindo como o próximo mecanismo de incentivo para impulsionar a adoção.

Com vantagens de custo significativas, maior confiabilidade e flexibilidade aprimorada, as baterias formadoras de rede parecem posicionadas para se tornarem a base da futura arquitetura de rede da Austrália.