Эксперт: климатическая справедливость по-прежнему игнорируется

В июле Международный суд ООН (МС ООН) признал последствия изменения климата потенциальной угрозой основным правам человека. Это решение считается важной вехой в развитии международного права и открывает новые возможности для достижения климатической справедливости во всем мире. По словам Лусии Муриэль, которая в пятницу посетила Вену для участия в панельной дискуссии, посвященной климатической справедливости и «обелению» климатического движения, европейские климатические движения продолжают игнорировать вопросы справедливости.

По словам социолога, даже на заре западных климатических движений речь шла не о климатической справедливости, а скорее о защите климата. «Но глобальный Юг потребовал этого ещё в конце 1990-х годов и заявил, что нам нужно говорить о климатической справедливости, поскольку глобальное потепление влияет на нас не в равной степени», — сказала Мюриэль в интервью APA. Представители глобального Юга постепенно стали всё громче заявлять об этих различиях, однако европейские климатические движения игнорировали эти вопросы.

Тема часто отрицается

Однако нынешнее движение климатических активистов в Германии до сих пор отрицает эту проблему. Например, они не комментируют социальную несправедливость и критические вопросы власти. Тем не менее, они продолжают позиционировать себя как героев истории, поскольку, благодаря своему положению власти в Европе, они, так сказать, объявляют себя защитниками климата. Основатель проекта «Климатическая деколонизация и солидарность» (KlimaDeSol), призванного дать важный импульс демократическому, деколониальному и основанному на солидарности движению за климатическую справедливость, считает это прикрытием. Они действуют так, как будто не существует дисбаланса сил, разных точек зрения и разного уровня обеспокоенности.

По словам Мюриэль, изучающей колониальную историю и властные структуры в условиях современного климатического кризиса и движения, европейский климатический активизм, помимо прочего, обусловлен стремлением сохранить процветание, к которому привыкли люди на Западе. «Глобальное потепление имеет широкий спектр последствий. Это включает в себя и доступ к живописным местам на Глобальном Юге, то есть к местам отдыха. Это воспринимается как проблема», — заявила эксперт, участвовавшая в панельной дискуссии, организованной в пятницу VIDC (Венским институтом международного диалога и сотрудничества).

Торговля сертификатами CO2 имеет «чрезвычайно важное значение»

В этом году Еврокомиссия объявила, что выбросы парниковых газов в Европейском союзе должны быть сокращены на 90% к 2040 году по сравнению с уровнем 1990 года. В эту систему планируется интегрировать международную систему торговли квотами на выбросы. Согласно предложениям, компании могли бы получать сертификаты CO2 на хранимый ими углекислый газ, которые затем могли бы учитываться в системе торговли квотами ЕС. Критики опасаются, что эта проблема будет переложена на плечи стран глобального Юга, например.

Мюриэль соглашается: «Я считаю идею этих сертификатов крайне важной, поскольку они не разрабатывались в диалоге с производителями стран глобального Юга, а внедрялись без их ведома. Люди думали только о своих преимуществах, своих условиях и своих решениях проблем». Этот проект, прежде всего, будет способствовать ещё большему обнищанию стран глобального Юга.

По словам Мюриэль, решение требует изменения баланса сил на международном и глобальном уровнях. «Сейчас условия диктует глобальный Север, стремясь улучшить не только свои рынки, но и условия жизни. Вопросы справедливости полностью игнорируются. Это означает, что нам действительно необходимо кардинальное изменение точки зрения».

АПА