Доступ к воде: владелец рыбоводческой фермы и три ассоциации подают в суд на «чрезмерный» забор воды из реки Вольвик, разрешенный государством.

Французское правительство , уже втянутое в «дело Perrier», подозревается в предоставлении «чрезмерных» разрешений на забор воды Volvic, дочерней компании французского пищевого гиганта Danone. Административный суд в Клермон-Ферране в эту пятницу, 4 июля, рассматривает апелляцию Эдуарда де Фелигонда, владельца рыбной фермы, внесенной в список исторических памятников, который обвиняет власти в том, что они несут ответственность за высыхание его источников.

Житель Пюи-де-Дом утверждает, что это высыхание связано с изъятием группой Danone воды для ее завода по розливу минеральной воды Volvic. С 2017 года в течение нескольких месяцев каждый год источники, расположенные ниже по течению от их скважин, пересыхали, а безводные бассейны обрушались, вынуждая их прекратить работу.

Разрешения на забор выдаются префектом в размере 2,389 млн кубометров в год. Заборы Volvic чуть ниже этого порога. После первоначального сокращения на 10% в 2022 году префектура Пюи-де-Дом ввела дополнительное сокращение годового разрешения на 5% в конце апреля. Но для Эдуарда де Фелигонда ясно, что разрешения «корректируются на основе того, что качает Danone ».

«Это взрывоопасная ситуация в краткосрочной перспективе, поскольку вода больше не будет поступать к источникам (...) к 2036 году », — сказал он в письме, направленном в сенатский комитет по расследованию практики производителей бутилированной воды. «Это, следовательно, будет означать высыхание рыбоводства, а также 3600 гектаров земли ниже по течению от моего дома». Три ассоциации, специализирующиеся на защите окружающей среды — Preva, Frane и FNE63 — подали апелляцию в тот же суд в пятницу, 27 июня, чтобы осудить разрешения на «чрезмерный» забор воды.

Три года спустя после того, как он указал на «неудачи» государства, ожидается, что государственный обвинитель попросит суд отклонить ходатайство Эдуарда де Фелигонда, который требует от государства 32 миллиона евро, согласно документу, с которым ознакомилось Agence France Presse (AFP). Однако государственный обвинитель остается магистратом, который консультирует административные суды, которые могут следовать или не следовать его указаниям.

На первом слушании в 2022 году государство утверждало, что ущерб был вызван «климатическим фактором, в данном случае явлением засухи» . Затем суд запросил два новых экспертных отчета для вынесения решения: один по гидрогеологии для «оценки потока источников и его эволюции» , другой финансовый для количественной оценки ущерба, связанного с потерей работы и ухудшением состояния рыбоводного хозяйства. На вопрос AFP группа Danone указала, что она «не комментирует элементы текущих дел» . Однако она утверждает, что сократила свои «изъятия из Volvic на -15% в период с 2017 по 2024 год» и взяла на себя обязательство сделать это и дальше в случае предупреждения о засухе.