Решение Международного Суда ООН по вопросу выбросов

Стремление к справедливости для уязвимых стран, наиболее пострадавших от глобального климатического кризиса, было удовлетворено. Международный Суд ООН (МС) заявил, что государства несут юридическую силу в соответствии с международным правом по борьбе с изменением климата. Это консультативное заключение чётко устанавливает обязанность развитых стран сократить выбросы парниковых газов и открывает путь для стран, пострадавших от изменения климата, к получению компенсации.
СОГЛАШЕНИЯ ПО КЛИМАТУ ТЕПЕРЬ ЯВЛЯЮТСЯ ЮРИДИЧЕСКИМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИКонсультативное заключение Международного Суда ООН призвано было ответить на два вопроса, поставленных Генеральной Ассамблеей ООН: каковы обязательства государств по борьбе с климатическим кризисом и что произойдёт, если эти обязательства не будут выполнены? В единогласном заключении чётко указано, что международные соглашения по климату, такие как Парижское соглашение, Киотский протокол и РКИК ООН, являются не только политически обязывающими, но и юридически обязывающими документами.
Суд постановил, что государства обязаны сокращать выбросы парниковых газов, адаптироваться к изменению климата и сотрудничать в этой области. В единогласном решении четко указано, что международные соглашения по климату, такие как Парижское соглашение, Киотский протокол и РКИК ООН, являются не только политически обязывающими, но и юридически обязывающими документами.
ЕСЛИ ЕСТЬ НАРУШЕНИЕ, ЕСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬСуд подчеркнул, что государства, не выполняющие свои обязательства, связанные с климатом, могут быть привлечены к ответственности на международном уровне. Эта ответственность включает в себя возмещение ущерба, прекращение нарушения, предотвращение его повторения и принятие необходимых мер. «Здоровая, чистая и устойчивая окружающая среда» была четко определена как одно из основных прав человека.
ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ОСНОВА: НЕ ТОЛЬКО КОНВЕНЦИЯ ООН ПО КЛИМАТУКонсультативное заключение не ограничивалось конвенциями по климату. Международный Суд ООН указал на обязательства государств в широком контексте, включая Устав ООН, право прав человека, морское право и международное обычное право. Это свидетельствует о том, что ущерб окружающей среде может повлечь за собой юридическую ответственность не только в рамках местных юрисдикций, но и в рамках различных правовых систем.
ЭКСПЕРТЫ: ЭТО ИЗМЕНИТ ДИНАМИКУ ДЕЛАПрофессор Кембриджского университета Хорхе Винуалес подчеркнул, что решение охватывает не только ограничения выбросов парниковых газов, но и более широкие обязательства, такие как производство ископаемого топлива и субсидии. Профессор Кристина Фойгт из Университета Осло заявила, что это решение может создать прецедент для текущих экологических дел в международных судах.
ПОВОРОТНЫЙ МОМЕНТ ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИГенеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назвал это решение «победой нашей планеты, климатической справедливости и силы молодёжи». Вануату, островное государство в Тихом океане, выдвинувшее инициативу принятия резолюции, назвало консультативное заключение Международного Суда «историческим поворотным моментом в деле климатической справедливости».
Хотя заключение Международного суда ООН не является обязательным, оно послужит весомым ориентиром в международном праве. Ожидается, что малые островные государства и развивающиеся страны будут иметь более сильные позиции для возбуждения международных судебных исков против стран с высоким уровнем выбросов.
Источник: Заголовок новостей – Центр новостей
enerjihaber