Çevre: Uluslararası Adalet Divanı, iklim meseleleriyle ilgili ilk görüşünü 23 Temmuz'da açıklayacak

BM'nin en yüksek mahkemesi olan Uluslararası Adalet Divanı (UAD), Pazartesi günü 23 Temmuz'da iklim değişikliğiyle mücadele için türünün ilk örneği olan küresel bir hukuki çerçeve oluşturan bir görüş bildireceğini duyurdu.

Aralık ayında BM tarafından iklim değişikliğini önleme konusunda devletlerin yükümlülükleri ve kirleten devletlerin sonuçları hakkında bu görüşü yayınlamakla görevlendirildi. Mahkemenin başkanı Yargıç Iwasawa Yuji, kamuya açık bir duruşmada görüşü okuyacak.

Gezegen korumacıları, ICJ'nin görüşünün önemli hukuki sonuçlar doğuracağını, mevcut hukuku birleştireceğini, ulusal ve uluslararası mevzuatı şekillendireceğini ve devam eden davaları etkileyeceğini umuyor.

Diğerleri ise, ICJ'nin kararının sınırlı bir etkiye sahip olacağını, çünkü tavsiye niteliğindeki görüşlerinin bağlayıcı olmadığını ve büyük kirletici ülkelerin bunları görmezden gelmeyi seçebileceğini savunuyor.

BM, küçük ada devleti Vanuatu'nun ısrarıyla, Lahey'de bulunan mahkemeden iki soruyu yanıtlamasını istedi. Devletlerin, Dünya'yı sera gazı emisyonlarından korumak için uluslararası hukuk kapsamında hangi yükümlülükleri vardır? Devletler, "eylemleri ve ihmalleri ile iklim sistemine önemli zararlar verdiklerinde" bu yükümlülüklerin yasal sonuçları nelerdir?

İkinci soru, devletlerin, özellikle Pasifik Okyanusu gibi bölgelerdeki yükselen deniz seviyeleri ve sert hava koşullarının tehdit ettiği daha küçük ve savunmasız ülkelere ve bu ülkelerin halklarına verilen zararlardan doğan sorumluluklarıyla ilgilidir.

ICJ Aralık ayında 100'den fazla sözlü savunma dinledi, rekor bir sayı. Birçoğu mahkemeye ilk kez çıkan küçük devletlerden geldi. Vanuatu temsilcisi Ralph Regenvanu iki haftalık duruşmanın açılışında "Bu insanlık tarihinin en önemli davası olabilir," dedi. 15 yargıçtan oluşan panele, "Bu yargılamanın sonucu nesiller boyu yankılanacak, benimki gibi ulusların kaderini ve gezegenimizin geleceğini belirleyecek," dedi.

Oturumlar esasen en büyük kirleticileri küçük ve savunmasız ülkelerle karşı karşıya getiriyordu; Uluslararası Çevre Hukuku Merkezi'nden Joie Chowdhury'nin de dediği gibi, tam bir Davut-Calut savaşıydı.

Dünya güçleri, mevcut yasal cephaneliğin (Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi - UNFCCC) yeterli olduğunu ve bununla oynanmaması gerektiğini savundular.

COP29'daki zorlu müzakerelerin ardından zengin ülkeler, iklim değişikliğiyle mücadeleyi finanse etmek için 2035'e kadar yılda en az 300 milyar dolar sağlamayı kabul etti. Savunmasız ülkeler bunun yetersiz olduğunu söyledi ve ICJ'yi daha fazlasını yapmaya çağırdı. Fiji temsilcisi Luke Daunivalu, "Bu bir hayatta kalma krizi. Aynı zamanda bir eşitlik krizi" dedi. "Halkımız (...) yaratmadıkları bir krizin faturasını haksız yere ve yanlış bir şekilde ödüyor. Bu mahkemeden adalet, açıklık ve kararlılık bekliyorlar" diye ekledi.