Duplomb yasasına karşı yaklaşık bir milyon imza: Vatandaşlar arasında olumlu bir gelişme

Eşi benzeri görülmemiş bir durum. 2019 yılında, 100.000'den fazla imza toplayan vatandaşların dilekçelerini kabul edebilecek bir platformun Ulusal Meclis İçtüzüğü'ne eklenmesinden bu yana, parlamentoda tartışma imkânı sağlayan 500.000 dilekçe barajına hiçbir zaman ulaşılamadı. "Tarım faaliyetleri üzerindeki kısıtlamaları kaldırmayı" amaçlayan sözde Duplomb yasasının kabulünden bir haftadan kısa bir süre sonra bile, sayaç çılgınca bir hızla çalışmaya devam etti. Asetamipride hayır demek için adını yazdıran bir milyon kişiye hızla ulaşılmalıdır.

Yaz ortasında, biyolojik çeşitlilik üzerindeki ciddi etkilerine ve insan sağlığına yönelik potansiyel tehlikelerine rağmen kullanımı yasayla yeniden yetkilendirilen bu pestisitlere karşı bu vatandaş seferberliği iyi bir haber. Bu durum, vatandaşların siyasete karşı duyarsızlığı ve ilgisizliğiyle çarpıcı bir şekilde çelişiyor. Yeni bir katılımcı demokratik araç mevcut ve vatandaşlar buna sahip çıkıyor: alkış alkış! Sadece demokratik çöküşün kangrenine göz yummayı tercih edenler şikayet edecek. Bu arada, Duplomb yasasının, metnin destekçileri tarafından bir ret önergesi oylandıktan sonra, gerçek bir tartışma olmadan kabul edildiğini hatırlatalım. Bu, başka bir tür ret önergesi olan dilekçeyle (göreceli) Macroncu çoğunluk figürüne geri dönen bir parlamento inceliği.

Bu vatandaş seferberliğini memnuniyetle karşılamak için bir neden daha var: Duplomb yasasının halının altına süpürmeyi tercih ettiği ekolojik geçişle ilgili karmaşık tartışmaları masaya getiriyor ve ne şekilde getiriyor? LR senatörünün metni, "Devam edin, tarım modelimizde görülecek veya değiştirilecek hiçbir şey yok" ifadesinin karikatürize edilmiş bir örneği. Ekonomi lobileri, özellikle de tarım-gıda lobileri, etki çalışmalarını "her zamanki gibi" sürdürebileceklerini düşündüler. Başarısız oldular. Karşılaştıkları muhalefet ise yalnızca aktivist, siyasi, sendikal veya derneksel değil. Bilim insanları, avukatlar, öğretmenler ve öğrenciler de katılıyor. Aslında bu dilekçe, ekolojik tepkiye karşı bir tepkinin mümkün olduğu fikrini ortaya koyuyor. Tartışmayı, ekonomik ve tarımsal modellerimizin çelişkileriyle yüzleşmeyi teşvik etmesi anlamında faydalı. Ve Fransız çiftçilerini cezalandıran, bazı Avrupa ülkeleriyle rekabeti bozan Duplomb yasası lehine olan argüman, hemen reddedilemezken, diğerlerini diskalifiye etmek için bir sopa olarak da kullanılamaz.