'Ücretsiz' fazla yenilenebilir enerjinin dönemi sona erdi

Thomas Sisto, XL Batteries'in kurucu ortağı ve CEO'sudur.
Elektrik talebindeki patlayıcı büyüme, bir zamanlar israf edilen fazla enerjiyi tüketmeye hazır. Hepimiz neyin geleceğini biliyoruz: Tahminler, 2030 yılında yalnızca veri merkezlerinin güç tüketimini %165 artıracağını öngörüyor. Bu noktada, ABD'de öngörülen 100 GW'lık yeni tepe talebinin 50 GW'ı veri merkezlerinden gelecek. Daha kapsamlı "her şeyin elektriklendirilmesi" politikaları ve giderek karmaşıklaşan şebeke dinamikleriyle bir araya gelen bu büyüme, sismik bir ekonomik değişimi tetikliyor. Enerji israfı yakında geçmişte kalan, karşılanamayan bir lüks haline gelecek.
Bu değişim, daha fazla yenilenebilir enerji kaynağı entegre ettikçe şebeke güvenilirliği ve uygun fiyatlılığı açısından kritik öneme sahip olacak uzun süreli enerji depolama (LDES) sistemlerinin daha yakından incelenmesini gerektiriyor. ABD Enerji Bakanlığı , 2050 yılına kadar 460 GW'a kadar LDES kapasitesine ihtiyaç duyulabileceğini tespit etti.
Ancak tüm LDES teknolojileri eşit yaratılmamıştır. Gidiş-dönüş verimliliği veya kısaca RTE, hangi teknolojilerin ihtiyaç duyduğumuz ölçek ve maliyette hizmet verebileceğini ve hangilerinin israf modelini sürdüreceğini belirleyen temel bir etken olacaktır.
Yenilenebilir enerjinin bazen israf edildiği veya o kadar ucuz olduğu için RTE'nin önemli olmadığı yönündeki tehlikeli bir yanılgı devam ediyor. Bu varsayım, verilerin ortaya koyduğu gerçek ekonomik gerçekleri göz ardı ediyor. Sektör, hem iklim hedeflerimize hem de ekonomik sürdürülebilirliğimize ulaşmak için yüksek verimli LDES teknolojilerine öncelik vermelidir.
Verimlilik şüphecilerinin gözden kaçırdığı şey şu: Ölçek her şeyi değiştirir. Bir ev akü sisteminde depolanan enerjinin %50'sini kaybetmek rahatsız edici ama yönetilebilir; şebeke ölçeğinde depolanan enerjinin %50'sinin kaybı — gigawatt-saatlik depolanmış enerjiye denk gelen — felakettir. Sızdıran bir bardak su ile sızdıran bir Hoover Barajı arasındaki farkı düşünün: Barajın suyunun hacmi, kaybı artırır.
ABD elektrik sisteminin yakıtın elektriğe dönüştürülmesi sırasında birincil enerjinin %60'ından fazlasını israf ettiği göz önüne alındığında, bu durum daha da kritik hale geliyor. Birçok yeni LDES teknolojisi, %60 RTE'yi aşmada zorlanıyor ve bu da maksimum verimliliğe ihtiyaç duyduğumuz bir dönemde artan enerji kayıplarına yol açıyor.
Rakamlar, LDES'in karbonsuzlaştırma hedeflerine ulaşmak için 2040 yılına kadar kapasitesini artırması gerektiğini açıkça ortaya koyuyor. Bu ölçekte, verimlilik kaybının her yüzdelik puanı büyük altyapı maliyetlerine ve çevresel etkiye dönüşüyor. Bu gerçeklik, hangi LDES teknolojilerinin değer sağlayabileceğini yeniden şekillendiriyor.
Enerji Bakanlığı'nın (DOE) analizi , mevcut LDES teknolojilerinin sürdürülebilir yatırım çekebilmesi için 2030 yılına kadar önemli RTE iyileştirmelerine ihtiyaç duyduğunu ortaya koyuyor. Bu değişimi hızlandırmak için, kamu hizmetleri şirketleri ve geliştiriciler, tedarik kararlarında verimliliği birincil değerlendirme kriteri haline getirmeli ve düzenleyicilerin RTE gerekliliklerini şebeke planlaması ve kaynak yeterlilik standartlarına dahil etmesi gerekiyor. Üstün verimlilik sergileyen erken tanıtım projeleri, sektör genelinde benimsenmeyi teşvik etmek için gerekli performans ölçütlerini oluşturacaktır.
Enerji Bakanlığı, maliyet etkin şebeke karbonsuzlaştırması için LDES'in kWh başına 0,05 ABD dolarının altında bir depolama maliyetine ulaşması gerektiğini tahmin ediyor. Bu ekonomik koşullar göz önüne alındığında, şebeke ölçeğindeki LDES'ler için %70 RTE hedefi ortaya çıkıyor. %50 RTE'nin yeterli olacağını öne süren önceki çalışmalar artık tehlikeli derecede yanlış görünüyor.
Düşük RTE, iki soruna yol açar: boşa harcanan enerjiden kaynaklanan gelir kaybı ve bunu telafi etmek için aşırı yenilenebilir altyapı inşa etmenin maliyeti. LDES varlıkları yaygınlaştıkça, şarj için rekabet yoğunlaşacak ve "bedava" enerji ortadan kalkacaktır.
Elektrik şebekesinin 2035 yılına kadar geçişi, 740 milyar dolara kadar ek elektrik sistemi maliyetine yol açabilir. Her verimsizlik, bizi daha fazla panel, daha fazla iletim hattı ve daha fazla malzeme üretmeye zorlayacak ve bunların her biri çevresel ve ekonomik maliyetler taşıyacaktır.
Aşırı inşaat sürdürülebilir bir çözüm değildir. Verimsiz depolamayı telafi etmek için yenilenebilir enerji üretim tesislerinin aşırı inşa edilmesi ekonomik ve çevresel açıdan sürdürülebilir değildir. Depolama kayıplarını telafi etmek için daha fazla üretime ihtiyaç duyulduğunda altyapı, arazi edinimi, izin ve bakım maliyetleri artar.
Teksas'ta yapılan son araştırmalar , verimliliğin proje getirileri üzerinde yarattığı çarpıcı farkı ortaya koyuyor. %75 RTE'ye sahip 5 MW'lık, 12 saatlik bir batarya, 1,5 yıllık geri ödeme süresiyle %68,7'lik bir iç getiri oranı sağlarken, %40 RTE'li bir sistem %36,7'lik bir iç getiri oranına düşüyor.
E3 tarafından yapılan son modelleme, bu etkinin potansiyel boyutunu ortaya koyuyor. Hem 12 saatlik hem de 24 saatlik pil ömrü için, yüksek (%75) RTE LDES teknolojisinin kullanımı, Kaliforniyalı elektrik üreticilerine düşük (%46) RTE teknolojilerine kıyasla yenilenebilir enerji üretim fazlası maliyetinde 11 milyar dolar tasarruf sağlayabilir.
Bu finansal gerçekler, enerji depolama sektöründeki yatırım kararlarını ve teknoloji tercihlerini yeniden şekillendiriyor. Proje getirileri bu kadar büyük farklılıklar gösterdiğinde, RTE belirleyici faktör haline geliyor.
Aşırı hava olayları daha sık yaşandıkça, devasa veri merkezleri devreye girdikçe ve elektriklendirme ilerledikçe, enerji israfına tahammül edemeyiz. Düşük verimli şebeke depolamasına tahammül edip yatırım yapma günleri sona erdi.
Güvenlik, ölçeklenebilirlik ve yüksek RTE'yi bir araya getiren LDES teknolojileri geleceğe yön verecek ve bu değişimi erken fark edenler enerji dönüşümünün bir sonraki aşamasına liderlik edecek konumda olacaklar.
utilitydive

