Bölgesel güç sistemi planlaması Batı eyaletlerine 3,25 milyar dolar tasarruf sağlayabilir: UC San Diego

• Kaliforniya San Diego Üniversitesi araştırmacılarının öncülüğünde yapılan bir araştırmaya göre, 11 Batı eyaleti arasındaki koordinasyonun artırılması yılda 3,25 milyar dolara kadar tasarruf sağlayabilir; ancak tasarrufun gerçekleşmesi için eyaletlerin bölgesel bir iletim organizasyonu oluşturması veya temiz enerji politikaları konusunda anlaşması gerekmiyor.
• Koordinasyonun alt ucunda, Batı'daki enerji dengesizliği pazarlarını genişletmek yıllık 330 milyon ila 610 milyon dolar tasarruf sağlayabilir. Çalışmaya göre, sadece iletim planlamasını koordine etmek 125 milyon ila 2,23 milyar dolar tasarruf sağlayabilirken, üretim planlamasında gelişmiş koordinasyon 17 milyon dolar daha tasarruf sağlayabilir.
• UC San Diego Küresel Politika ve Strateji Okulu'nda yardımcı doçent olan Michael Davidson, Batılı devletlerin çevresel faydalara daha az, potansiyel maliyet tasarruflarına daha fazla odaklanarak, güç sistemi koordinasyonunu iyileştirmek için siyasi farklılıklarını aşabileceklerini söyledi.

Birçok çalışma, bölgesel şebeke koordinasyonunun karbonsuzlaşmayı hızlandırabileceği için Batı ABD'nin bir RTO'dan faydalanabileceğini öne sürse de, temiz enerjinin değeri hakkındaki farklı siyasi inançlar Batı'nın bu potansiyeli gerçekleştirmesini engelledi.

Bu nedenle UC San Diego'daki araştırmacılar farklı bir yaklaşım denemeye karar verdi: Batı daha tekdüze, RTO benzeri bir düzenleyici yapı üzerinde asla anlaşamasa bile meydana gelebilecek daha kademeli koordinasyonun etkilerini değerlendirmek. Ve Davidson, enerji piyasası genişlemesinden iletim planlamasında iyileştirilmiş koordinasyona kadar çeşitli eylemlerin Batı'daki enerji maliyetleri üzerinde önemli bir etkiye sahip olabileceğini söyledi.

Çalışmada yer alan 11 eyalette (Washington, Oregon, California, Nevada, Idaho, Utah, Arizona, New Mexico, Colorado, Wyoming ve Montana) rezerv paylaşımının genişletilmesinin, muhtemelen diğer eylemlerden tasarruf sağlamak için gereken asgari bir temel eylem olduğunu söyledi.

Çalışmaya göre, bundan sonra iletim planlamasında iyileştirilmiş koordinasyon en büyük potansiyel tasarrufla sonuçlanabilir - 2,23 milyar dolara kadar. Ancak genişletilmiş bir enerji dengesizliği pazarı, eyaletlerin iletim planlarını koordine edip etmemelerine bakılmaksızın yılda yüz milyonlarca tasarruf sağlayabilir. Koordineli kaynak yeterliliği planlaması veya üretim planlaması da Batı eyaletlerinin tasarruf etmesine yardımcı olabilir - bölge nihayetinde tek tip bir temiz enerji standardı üzerinde anlaşsa da anlaşmasa da.

Davidson, en büyük mali faydaların, daha sıkı enerji standartlarına sahip Kaliforniya gibi eyaletlerin, diğer eyaletlerden enerji ithalatı konusunda daha hoşgörülü bir politika benimsemesinden kaynaklanabileceğini söyledi.

"Yüksek bir temiz enerji standardınız varsa, çoğunlukla eyalet içinde inşa etmeniz gerekir," dedi. "Bunu gevşetirsek ve ... daha ucuzsa bu diğer yargı bölgesinde inşa etmekten memnun olduğumuzu söylersek, daha da fazla tasarruf elde ederiz."

Çalışmada açıklanan senaryolar, 11 eyaletteki faaliyetleri koordine etmeye yardımcı olmak için RTO benzeri bir organizasyonun oluşturulmasını öneriyor, ancak bu mutlaka bir gereklilik değil. Davidson, Batılı kamu hizmetlerinin büyük ölçüde kendi başlarına mevcut enerji dengesizliği pazarlarını genişletebileceğini söyledi.

Ancak bunun ötesinde, iletim planlaması gibi konularda daha fazla koordinasyonun eyalet düzeyinde bazı politika eylemleri gerektireceğini söyledi. Ve çalışmada öngörülen eylemlerden bazıları, örneğin bölge çapında üretim planlaması, tipik RTO ile ilişkili faaliyet türlerinin ötesine geçecek, dedi Davidson.

"Düzenleyiciler EIM'lere katılmak için bazı maliyetleri onaylamak zorundalar, ancak bunlar oldukça önemsiz. Ancak iletimin nasıl yerleştirileceğini değiştirmekten bahsediyorsanız ... bunun eyalet düzeyinde olması gerekir," dedi. "Bu, kamu hizmetlerinin kendi başlarına çözebileceği bir şey değil."