Eyaletler ve vergi mükellefi savunucuları, FERC'i piyasa izleme denetimini sınırlamak için MISO dilekçesini reddetmeye çağırıyor

• Eyalet kamu hizmeti düzenleyicileri ve vergi mükellefi savunucuları, Federal Enerji Düzenleme Komisyonu'nu, Midcontinent Bağımsız Sistem Operatörü'nün, kurumdan "istenmeyen" uzun menzilli iletim planlama izleme ve değerlendirmesinin piyasa gözlemcisinin görev kapsamı dışında olduğunu beyan etmesini isteyen dilekçeyi reddetmeye çağırıyor.
• MISO, PJM Interconnection ve ISO New England'dan piyasa gözlemcileri, Cuma günü ajansa yapılan başvurulara göre iletim planlaması ve piyasa denetiminin bağlantılı olduğunu söyledi. Şebeke operatörünün bağımsız piyasa gözlemcisi veya IMM olan Potomac Economics, bir başvuruda "İletim planlamasının MISO'nun piyasalarını ve hizmetlerini etkilemediğine dair tutarlı bir argüman düşünmek zor" dedi .
• Ancak Ameren, Duke Energy ve Entergy gibi MISO iletim sahipleri, Potomac Economics'in iletim planlamasındaki rolünün sınırlandırılmasını destekliyor. FERC'e, "MISO'nun iletim planlama faaliyetlerinin istenmeyen izlenmesi ve değerlendirilmesi, Potomac'ın tarife ile atanmış sorumluluklarının sınırlarının ötesindedir ve bu nedenle MISO müşterileri tarafından tazminat alma hakkına sahip olmamalıdır" dediler .

MISO'nun dilekçesi, Potomac Economic'in MISO'nun ihtiyaçlarını ve Aralık ayında onaylanan yaklaşık 22 milyar dolarlık Tranche 2.1 iletim portföyünün temelini oluşturan maliyet-fayda analizini eleştirmesinden kaynaklandı. Piyasa gözlemcisi, MISO'nun iletim ihtiyaçlarını ve önerilen proje portföyünden elde edilen faydaları abarttığını savundu.

MISO, dilekçesinde, FERC'ten, istenmeyen iletim planlama ve izleme faaliyetlerinin MISO'nun tarifesi kapsamında Potomac'ın görev kapsamı dışında olduğunu ve şebeke operatörünün bu faaliyetler için ödeme yapmak zorunda olmadığını beyan etmesini istedi.

MISO, “faaliyetler”i, şebeke operatörünün uzun vadeli iletim planlamasının istenmeyen izlenmesi, değerlendirilmesi ve analiz edilmesi, Potomac'ın pozisyonlarının savunulması ve MISO'dan faaliyetlerin geri ödenmesinin talep edilmesi olarak tanımladı. MISO, Louisiana'dan Manitoba'ya kadar 15 eyalette ve Kanada'nın bir bölümünde şebekeyi ve toptan elektrik piyasalarını işleten bölgesel bir iletim kuruluşudur.

Şebeke operatörü dilekçesinde, "MISO, bir RTO olarak, MISO bölgesindeki iletim planlama, genişletme ve yükseltme sorunlarını bağımsız olarak ele almakla zaten görevlendirilmiştir," dedi. "IMM, PJM piyasa gözlemcisi gibi, iletim planlamasından ziyade piyasa işlevlerinin bağımsız olarak tutulan bir denetçisi niteliğinde hareket eder."

MISO'ya göre Potomac Economics'in "istenmeyen" izleme ve değerlendirmesi 2023-2024 yılları arasında toplam 600 saatten fazla sürdü ve yaklaşık 300.000 dolara mal oldu.

MISO, uzun vadeli iletim planlamasını izlemek için üçüncü bir taraf kiralayacağını duyurdu.

MISO'nun şanzıman sahipleri dilekçeyi destekliyor, ancak bağımsız bir şanzıman denetçisi konusunun davada ele alınmaması gerektiğini söylüyorlar.

İletim sahipleri, "Potomac'ın talep edilmeyen iletim planlama ve izleme faaliyetleri, tarife kapsamında IMM'nin sözleşmeyle kendisine verilen görevlerin kapsamı dışındadır" dedi.

Temiz Enerji Şebekesi için Amerikalılar da MISO'nun dilekçesini destekledi. FERC'den net bir bulgu olmadan, piyasa gözlemcisinin yetkisinin kapsamı genişlemeye devam edebilir ve bu da MISO'nun iletim planlaması üzerindeki yetkisine müdahale edebilir, iletim odaklı savunuculuk grubu dedi .

Ancak Potomac Economics'e göre MISO'nun tarifesi, IMM'nin "[MISO'nun] piyasalarını ve hizmetlerini yöneten veya etkileyen herhangi bir "iletim sağlayıcısı veya piyasa katılımcısı eylemini" değerlendirmesini gerektiriyor.

Potomac Economics, "Komisyonun önündeki soru yalnızca şu: İletim planlaması MISO'nun pazarlarını veya hizmetlerini etkiliyor mu? Bu sorunun net cevabı: EVET" dedi.

MISO'nun 15 eyalet kamu hizmetleri komisyonundan 10'u, şebeke operatörünün Potomac Economics'in faaliyetlerini sınırlamaya çalışması ihtimalinden endişe duyduklarını belirterek FERC'ten dilekçeyi reddetmesini istedi.

MISO Eyaletleri Örgütü 9 Haziran tarihli başvurusunda , "Tüm eyaletlerin adil piyasa sonuçlarını ve düzenleyici hesap verebilirliği sağlamak için IMM'nin bağımsızlığına güvendiği düşünüldüğünde, bu durum eyaletler için önemli endişelere yol açtı" dedi .

Mississippi Kamu Hizmeti Komisyonu ayrı açıklamalarda, "Perakende müşterilerini ekonomik olmayan yukarıdan aşağıya iletim yatırım kararlarına dayalı mantıksız maliyetlerden korumak için, IMM'nin MISO'nun varsayımlarını ve süreçlerini değerlendirip eleştirebilmesi gerekiyor" dedi.

Colorado, Illinois, Maryland ve New Jersey'den vergi mükellefi savunucuları da iletim denetimindeki piyasa gözlemcisinin rolünü savundu. Illinois Başsavcılık Ofisi, "Yalnızca 'talep edilen' işleri yapan bir IMM'ye sahip olmak, IMM'nin amacını bozar ve bu nedenle MISO'dan bir beyan emri talebinin tamamı, IMM bağımsızlığını destekleyen temel ilkelerden bir geri çekilmeyi temsil eder" dedi .

MISO İletim Müşterileri Koalisyonu, Iowa Yeniden Satış Güç Grubu ve Wisconsin Endüstriyel Enerji Grubu da Potomac Economics'in iletim planlama denetimindeki rolünü destekledi. Gruplar, "MISO'nun tarifesi, IMM'ye MISO pazarlarını ve hizmetlerini etkileyen iletim planlaması da dahil olmak üzere herhangi bir MISO eylemini izleme ve değerlendirme yetkisi veriyor" dedi .