Handeln für das Klima, ein kategorischer Imperativ

Frankreich erlebt eine der heißesten Sommersonnenwenden seit fast einem Jahrhundert. Mit Tagestemperaturen von bis zu 38 °C an manchen Orten, tropischen Nächten, die nicht unter 20 °C fallen, und in vielen Departements herrscht Hitzewellenalarm. Das Wetterereignis ist zwar nicht beispiellos, aber sein frühes Auftreten und seine Intensität stellen eine neue Warnung vor dem Klimawandel dar.

Einst extrem selten, treten diese Phänomene immer häufiger auf und werden zunehmend problematisch für die menschliche Gesundheit, die Landwirtschaft und die Artenvielfalt. Die wissenschaftlich belegten Fakten über die Auswirkungen des Klimawandels reichen offensichtlich nicht aus, um die erforderliche Mobilisierung aller zu bewirken, um sich an den Klimawandel anzupassen und vor allem seinen Folgen durch die Reduzierung der Treibhausgasemissionen entgegenzuwirken.

Untätigkeit beim Klimaschutz führt dazu, dass die internationale Gemeinschaft ihren Verpflichtungen nicht nachkommen kann. Eine Gruppe renommierter Wissenschaftler hat kürzlich bestätigt, dass das im Pariser Klimaabkommen von 2015 festgelegte Ziel, die globale Erwärmung auf 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen, nicht erreicht werden wird. Anstatt uns in Defätismus zu verleiten, sollte uns diese Feststellung im Gegenteil dazu ermutigen, unsere Anstrengungen zu verdoppeln.

Der Kampf hat zweifellos einen schlechten Start. Die US-Regierung macht ihrer Klimaskepsis durch zunehmende Angriffe auf die Wissenschaft und die CO2-arme Politik alle Ehre. Der weltweite Verbrauch von Kohle und Öl steigt weiter. In Europa mehren sich die Stimmen, die eine Verlangsamung der Treibhausgasreduzierung fordern. In Frankreich gerät die ökologische Planung ins Stocken, der Plan zur Anpassung an die globale Erwärmung hinkt hinterher, und Klimamaßnahmen werden Stück für Stück zurückgedrängt.

Ein Teil der öffentlichen Meinung, ermutigt durch den vorherrschenden Populismus, verfällt in Verleugnung und Verzicht. Angesichts eines komplexen Themas fällt es Demagogen nicht schwer, unseren unmittelbaren Komfort zu garantieren, indem sie an überholten Modellen festhalten – zum Nachteil der mittelfristigen Bewohnbarkeit des Planeten. Das Moratorium für erneuerbare Energien, das am 19. Juni inmitten einer Hitzewelle von der Rechten und der extremen Rechten in der Nationalversammlung verabschiedet wurde, zeigt, dass Zynismus, Demagogie und Blindheit keine Grenzen kennen.

Um diese schwierige Phase zu überwinden, ist es unerlässlich, die Ursachen dafür zu verstehen und ein Narrativ zu entwickeln, das neue Impulse setzt. Dieses Narrativ muss die mit der Energiewende verbundenen Vorteile (Energieeinsparungen und damit Kaufkraftgewinne, ein angenehmeres Wohnumfeld, Energieunabhängigkeit) stärker hervorheben, die bereits erzielten Fortschritte bei der Reduzierung der Treibhausgase fördern und die Kosten der Untätigkeit in Sachen Klimaschutz konkreter bewerten.

Schließlich muss die Akzeptanz staatlicher Maßnahmen eine Anpassung der Maßnahmen an die individuellen Einkommens- und Wohnsituationsbedürfnisse jedes Einzelnen erfordern. Dies erfordert die Freigabe von Ressourcen, um trotz Haushaltsbeschränkungen echte soziale Unterstützung zu gewährleisten. Unter diesen Bedingungen kann die ökologische Debatte aus der Polarisierung heraustreten, in der sie gefangen ist. Die Zunahme extremer Klimaereignisse erinnert uns daran, dass dies immer dringlicher wird.