Umwelt: Der Internationale Gerichtshof wird am 23. Juli seine erste Stellungnahme zu Klimafragen abgeben

Der Internationale Gerichtshof (IGH), das höchste Gericht der UNO, gab am Montag bekannt, dass er am 23. Juli ein Gutachten veröffentlichen werde, in dem er einen globalen Rechtsrahmen zur Bekämpfung des Klimawandels festlegt – das erste seiner Art.

Sie wurde im Dezember von den Vereinten Nationen beauftragt, ein Gutachten über die Verpflichtungen der Staaten zur Verhinderung des Klimawandels und die Folgen für die umweltverschmutzenden Staaten zu erstellen. Der Präsident des Gerichts, Richter Iwasawa Yuji, wird das Gutachten in einer öffentlichen Anhörung verlesen.

Umweltschützer hoffen, dass die Entscheidung des IGH bedeutende rechtliche Konsequenzen haben wird, indem sie bestehendes Recht vereinheitlicht, nationale und internationale Gesetzgebung prägt und laufende Gerichtsverfahren beeinflusst.

Andere argumentieren, dass die Entscheidung des IGH nur begrenzte Auswirkungen haben werde, weil seine Gutachten nicht bindend seien und große Umweltverschmutzerländer sie einfach ignorieren könnten.

Auf Drängen des kleinen Inselstaates Vanuatu baten die Vereinten Nationen das Gericht in Den Haag um die Beantwortung zweier Fragen. Welche völkerrechtlichen Verpflichtungen haben Staaten, die Erde vor Treibhausgasemissionen zu schützen? Welche rechtlichen Konsequenzen haben diese Verpflichtungen, wenn Staaten „durch ihre Handlungen und Unterlassungen dem Klimasystem erheblichen Schaden zugefügt haben“?

Die zweite Frage betrifft die Verantwortung der Staaten für Schäden, die kleineren, anfälligeren Ländern und ihrer Bevölkerung zugefügt werden, insbesondere Ländern, die durch den steigenden Meeresspiegel und raue Wetterbedingungen in Regionen wie dem Pazifischen Ozean bedroht sind.

Der IGH verhandelte im Dezember über 100 mündliche Verhandlungen – ein Rekordergebnis. Viele kamen aus kleinen Staaten, die zum ersten Mal vor Gericht erschienen. „Dies könnte der wichtigste Fall der Menschheitsgeschichte sein“, sagte Vanuatus Vertreter Ralph Regenvanu zu Beginn der zweiwöchigen Anhörung. „Der Ausgang dieses Verfahrens wird Generationen beeinflussen und das Schicksal von Nationen wie meiner und die Zukunft unseres Planeten bestimmen“, erklärte er dem 15-köpfigen Richtergremium.

Bei den Anhörungen traten im Wesentlichen die größten Umweltverschmutzer gegen kleine, gefährdete Länder an – ein wahrer Kampf David gegen Goliath, wie Joie Chowdhury vom Center for International Environmental Law es nannte.

Die Weltmächte argumentierten, dass das bestehende Rechtsinstrument – ​​das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) – ausreichend sei und nicht angetastet werden dürfe.

Nach zähen Verhandlungen auf der COP29 einigten sich wohlhabende Länder darauf, bis 2035 jährlich mindestens 300 Milliarden US-Dollar für den Kampf gegen den Klimawandel bereitzustellen. Bedürftige Nationen kritisierten dies als unzureichend und forderten den IGH auf, mehr zu tun. „Dies ist eine Überlebenskrise. Es ist auch eine Gerechtigkeitskrise“, sagte der fidschianische Abgeordnete Luke Daunivalu. „Unser Volk (...) zahlt ungerechterweise und zu Unrecht die Rechnung für eine Krise, die es nicht verursacht hat. Es erwartet von diesem Gericht Gerechtigkeit, Klarheit und Entschlossenheit“, fügte er hinzu.