Brüssel hilft der polnischen Chemie nicht nur nicht, sondern schadet ihr sogar? Russland ist schlauer.

• Die Maßnahmen der EU im Bereich Düngemittel sind nicht zielführend.
• Die Chemieindustrie leidet unter der Politik von Donald Trump.
• Brüssel sollte einige seiner klimapolitischen Absichten realistischer gestalten.

Die polnische Chemieindustrie beschäftigt Hunderttausende Menschen. Ihre Bedeutung geht weit über die bloße Zahl der Beschäftigten hinaus. Die Chemie liefert Produkte an fast alle anderen Branchen. Leider geht es der Chemieindustrie nicht so gut.

Die Handelspolitik der aktuellen US-Regierung schadet der polnischen Chemie.

An den Beratungen der Parlamentarischen Gruppe für die chemische Industrie nahmen neben Abgeordneten auch Vertreter polnischer Chemieunternehmen und der polnischen Kammer der chemischen Industrie teil.

Leider sind die Schlussfolgerungen aus den Diskussionen nicht ermutigend. Zwar gab es aus Brüssel Zusicherungen , dass der Chemiemarkt geschützt werden müsse, doch wurde dies nicht durch konkrete Maßnahmen deutlich untermauert.

Wie Kammerpräsident Tomasz Zieliński anmerkte, liegt das Problem im Zustrom von Düngemitteln. Obwohl die EU seit dem 1. Juli Zölle auf russische und belarussische Düngemittel erhebt, löst dies das Problem nicht.

Wie Vertreter der Grupa Azoty und Orlen (Teil der Anwil-Gruppe – dem zweitgrößten Düngemittelhersteller in Polen) erklärten, entwickelt sich die aktuelle Marktsituation in zwei Richtungen.

Erstens hat Russland den Export von Düngemitteln in die Europäische Union nicht völlig eingestellt. Es schickt sie lediglich über Länder, auf die keine Zölle erhoben werden. In der Praxis erreichen uns russische Produkte zwar, aber über andere Länder.

Ein weiteres wachsendes Problem ist der Zustrom von Düngemitteln aus Ländern, die von der Regierung Donald Trump mit Zöllen belegt wurden. Um ihre eigene Industrieproduktion aufrechtzuerhalten, leiten diese Länder ihre Produkte – das Problem betrifft nicht nur Düngemittel, sondern praktisch alle Chemikalien – nach Europa um.

Leider handeln die EU-Mitgliedstaaten nicht einheitlich, und einige lehnen Zölle ab. Als ob das nicht genug wäre, dauert die Einführung von Zöllen, wie Tomasz Zieliński anmerkte, Monate – im Durchschnitt etwa anderthalb Jahre. Es sind Änderungen nötig, um schneller auf die Maßnahmen anderer Länder reagieren zu können. Das Problem ist, dass Brüssel sehr langsam handelt.

Die Entscheidungen der EU-Behörden sind schädlich und berücksichtigen nicht die Konsequenzen, die sie mit sich bringen

Ein weiteres Problem, das die Teilnehmer des Treffens am Freitag hervorgehoben haben, ist das Festhalten Brüssels an seinen früheren Entscheidungen, obwohl klar ist, dass diese schädlich sein können.

Welche Regelungen wünscht sich die Chemieindustrie und welche Unterstützung würde die Regierung in diesem Bereich leisten?

Eine Überprüfung und Reform des Fit for 55-Pakets ist unter Berücksichtigung sektoraler Lösungen erforderlich:

1. Beibehaltung kostenloser EU-EHS-Zertifikate für Sektoren, die unter den CBAM (Carbon Leakage Prevention Mechanism) fallen.
2. Rückwirkende Gewährung zusätzlicher CO2-Freimengen ab 2022 für Produkte, die besonders stark vom Anstieg der Importe aus nicht dem ETS unterliegenden Drittstaaten betroffen sind.
3. Realistischere Ziele für die Produktion von erneuerbarem Wasserstoff.

Dieser letzte Punkt ist besonders interessant. Brüssel möchte, dass „grüner Wasserstoff“ den aus fossilen Brennstoffen gewonnenen Wasserstoff ersetzt. Das Problem ist, dass er nicht nur teuer ist, sondern aus technologischen Gründen auch nur in geringen Mengen produziert wird.

Die Diskussionsteilnehmer wiesen darauf hin, dass die Verfolgung dieses Ziels für viele Branchen, darunter auch für diejenigen, die mit Wasserstoff hergestellte Produkte verwenden, zu enormen Problemen führen könnte .

Den Teilnehmern des Treffens zufolge besteht Handlungsbedarf, um den Ansatz der EU an den Bedürfnissen der Industrie auszurichten. Die Regierung muss dabei eine bedeutende Rolle spielen.