Die reichsten 10 Prozent sind für zwei Drittel der globalen Erwärmung verantwortlich

Einer neuen Studie zufolge sind die reichsten 10 % der Weltbevölkerung für zwei Drittel der globalen Erwärmung seit 1990 verantwortlich und verursachen Dürren und Hitzewellen in den ärmsten Regionen der Erde.

Forscher haben bereits gezeigt, dass Gruppen mit höherem Einkommen überproportional zu den Treibhausgasemissionen beitragen. Doch diese neueste Forschung versucht erstmals herauszufinden, wie sich diese Ungleichheit in eine Art Verantwortung für die Klimakrise umsetzen lässt. Die Ergebnisse der Studie sprechen stark für Klimafinanzierung und Vermögenssteuern. Darüber hinaus soll damit bewiesen werden, dass viele Menschen in den Industrieländern eine größere Verantwortung für die Klimakatastrophen tragen als diejenigen, die am wenigsten in der Lage sind, diese zu verkraften.

Die Hauptautorin der Studie und Klimamodell-Analystin Sarah Schöngart wies darauf hin, dass die Studie zeigen wolle, dass extreme Klimaauswirkungen nicht nur das Ergebnis „immaterieller“ globaler Emissionen seien, und fügte hinzu:

Unsere Studie hingegen kann diese Effekte direkt mit unserem Lebensstil und unseren Investitionsentscheidungen in Verbindung bringen, die wiederum direkt mit unserem Wohlstand zusammenhängen. Wir stellen fest, dass Wohlhabende, die CO2 ausstoßen, maßgeblich zu Klimaextremen beitragen. Dies spricht stark für eine Klimapolitik, die sich auf die Reduzierung ihrer Emissionen konzentriert.

Überproportionale Beiträge steigen mit steigendem Durchschnittseinkommen

Tatsächlich wurde bereits deutlich nachgewiesen, dass reiche Einzelpersonen durch ihren Konsum und ihre Investitionen mehr Kohlendioxidemissionen verursachen. Im Gegensatz dazu tragen die ärmeren Länder in Äquatornähe die Hauptlast der daraus resultierenden extremen Wetterereignisse und steigenden Temperaturen.

Neue Forschungsergebnisse versuchen zu quantifizieren, in welchem ​​Ausmaß diese Emissionsungleichheit zum Klimawandel beiträgt. Für ihre Analyse haben die Forscher vermögensbasierte Bewertungen der Ungleichheit bei den Treibhausgasemissionen mit Klimamodellierungsrahmen in Einklang gebracht. Auf diese Weise führten sie die globalen Temperaturänderungen und die Häufigkeit extremer Wetterereignisse zwischen 1990 und 2019 systematisch auf bestimmte Einkommensgruppen zurück.

Davon zogen sie die Emissionen der reichsten 10 %, 1 % und 0,1 % der Welt ab und modellierten, welche Klimaveränderungen und Wetterextreme ohne diese Gruppen eingetreten wären. Sie dachten, dass sie durch den Vergleich dieser Modellergebnisse mit den eingetretenen Veränderungen berechnen könnten, in welchem ​​Ausmaß sie für die Krise verantwortlich seien, mit der die Welt heute konfrontiert sei.

So lag die globale Durchschnittstemperatur im Jahr 2020 um 0,61 Grad Celsius höher als 1990. Die Forscher fanden heraus, dass rund 65 Prozent dieses Anstiegs auf die CO2-Emissionen der reichsten 10 Prozent der Weltbevölkerung zurückzuführen sind, zu denen Menschen mit einem Jahreseinkommen von über 42.980 Euro zählen.

Darüber hinaus tragen wohlhabendere Gruppen der Studie zufolge eine weitaus größere, unverhältnismäßig größere Verantwortung für die Klimakrise. Das reichste 1 % mit einem Jahreseinkommen von 147.200 Euro ist für 20 % der globalen Erwärmung verantwortlich. Auf die reichsten 0,1 Prozent, also rund 800.000 Menschen mit einem Einkommen von über 537.770 Euro, entfallen 8 Prozent.

Die reichsten 10 % sind 6,5-mal verantwortungsbewusster als der Durchschnitt

Der in der Fachzeitschrift Nature Climate Change veröffentlichte Artikel enthielt die folgenden Aussagen: „Wir haben festgestellt, dass die oberen 10 % 6,5-mal mehr zur globalen Erwärmung beitragen als der Durchschnittsbürger; die oberen 1 % tragen 20-mal mehr bei und die oberen 0,1 % tragen 76-mal mehr bei.“

Co-Autor Carl-Friedrich Schleussner kommentierte die Studie: „Hätte jeder so viele Emissionen verursacht wie die ärmsten 50 Prozent der Weltbevölkerung, hätte es seit 1990 nur eine sehr geringe zusätzliche Erwärmung gegeben. Hätte hingegen die gesamte Weltbevölkerung so viele Emissionen verursacht wie die reichsten 10 Prozent, 1 Prozent oder 0,1 Prozent, hätte der Temperaturanstieg 2,9 Grad, 6,7 Grad bzw. unerträgliche 12,2 Grad betragen.“

Die Forscher erklärten außerdem, dass sie hoffen, dass diese Analyse den politischen Entscheidungsträgern dabei helfen wird, den unverhältnismäßig großen Beitrag der wohlhabendsten Gesellschaftsschichten der Welt zur Klimakrise zu berücksichtigen und die soziale Akzeptanz von Klimaschutzmaßnahmen in der Gesellschaft zu erhöhen.