Batteriespeicher, die von IRA-Kürzungen verschont bleiben, werden mit steigenden Strompreisen wachsen

- Laut einem am Dienstag veröffentlichten Bericht der Anwaltskanzlei Troutman Pepper Locke dürfte der US-amerikanische Energiespeichersektor nun deutlich wachsen, da die bundesstaatliche Anreizpolitik nun endgültig festgelegt ist und die Auswirkungen der Handelszölle deutlicher werden.
- Die Vielseitigkeit der Energiespeicherressourcen habe sie „in erheblichem Maße vom Schicksal der Wind- und Solarenergie losgelöst“, erklärte Vaughn Morrison, Co-Autor des Berichts und Partner bei Troutman Pepper Locke, in einer Erklärung. Durch den im Juli verabschiedeten „One Big Beautiful Bill Act“ wurden die Steuergutschriften für erneuerbare Energien gekürzt, die Anreize für die Speicherung blieben jedoch bestehen.
- Preisarbitrage ist ein zunehmend beliebter Anwendungsfall für Energieversorger, die Energiespeicherkapazitäten erweitern, teilte die US-Energieinformationsbehörde (EIA) am Montag mit. Im Jahr 2024 würden zwei Drittel der gesamten Batteriekapazität im Versorgungsmaßstab für Arbitrage genutzt, und 41 Prozent der Gesamtkapazität würden primär für Arbitrage verwendet.
Der Troutman Pepper Locke-Bericht macht keine konkreten Vorhersagen zum Energiespeichermarkt, zeichnet aber ein Bild des Optimismus für den gesamten Sektor.
„Die Strompreise werden dramatisch steigen“, sagte Andrew Waranch, CEO von Spearmint Energy und einer von mehreren Energiemanagern, die für den Bericht interviewt wurden. Das Unternehmen entwickelt derzeit in zehn US-Bundesstaaten 20 Speicherprojekte mit einer Gesamtkapazität von über 13 GWh.
Waranch sieht die Klarheit nach dem OBBBA und die steigenden Stromkosten als Treiber des Speichermarktes.
„Der Strommarkt und die Strompreise werden größtenteils von teuren und alten Generatoren bestimmt, die nur für sehr kurze Zeitfenster während der Rampenzeiten morgens und abends laufen müssen“, sagte Waranch. „Batterien hingegen können dieses Problem schnell, kostengünstig und mit extrem hoher Zuverlässigkeit lösen.“

Nach Arbitrage ist die Frequenzregulierung laut EIA der häufigste Anwendungsfall für die Speicherung im Versorgungsmaßstab.
Laut EIA war die Frequenzregulierung im vergangenen Jahr der Hauptnutzungszweck für 24 Prozent der Batteriekapazität.
„In den vergangenen Jahren hatten die Betreiber berichtet, dass die Frequenzregelung der häufigste Anwendungsfall für ihre Batteriesysteme sei“, hieß es.
Obwohl die Energiespeicherung im Rahmen des OBBBA besser abschnitt als die Förderung von Wind- und Solarenergie, gibt es weiterhin Herausforderungen, warnt der Troutman Pepper Locke-Bericht. Der Gesetzentwurf enthält Bestimmungen für „Foreign Entities of Concern“ (ausländische Unternehmen, die Anlass zur Sorge geben) für Speicherprojekte, die den Zugang zu Steuergutschriften einschränken, wenn in Batterien Komponenten aus verfeindeten Ländern, insbesondere China, verwendet werden.
Die Auswirkungen des OBBBA auf die Energiespeicherung seien „weniger gravierend als befürchtet“, erklärte John Leonti, Partner und Leiter der Energieabteilung bei Troutman Pepper Locke, in einer Erklärung. Die FEOC-Bestimmungen würden die Branche jedoch „in Zukunft vor erhebliche Versorgungsprobleme stellen“.
Die FEOC-Regeln „beeinträchtigen die Branche erheblich“, sagte Prevalon-CEO Tom Cornell in dem Bericht. „Es bleibt einfach nicht genug Zeit, um die Lieferkette so schnell zu bewegen, insbesondere im Bereich der Batteriezellen. Das ist unsere größte Sorge.“
utilitydive