Dos millones contra la ley Duplomb: las redes de la ira

¿Pero dónde se detendrá? La petición contra la ley Duplomb sigue su curso. Se presentó el 10 de julio en el sitio web de la Asamblea Nacional para protestar contra la ley aprobada para "levantar las restricciones a la práctica agrícola", que reautoriza un pesticida previamente prohibido en Francia. La petición acaba de superar, en pleno verano, los dos millones de firmas . "Instrumentalización", denunciaron el senador Duplomb y los defensores de la ley ante esta oleada sin precedentes de peticionarios.

Libération investigó para comprender las fuerzas impulsoras de una movilización inesperada. ¿Y qué? Sin las redes sociales, utilizadas con agilidad por activistas comunitarios, es evidente que la petición presentada por un joven estudiante de geografía desconocido no habría alcanzado tal magnitud. Un puñado de influencers, un poco de entusiasmo por los YouTubers, dos o tres figuras ligeramente famosas, y ahí vamos: sería tentador para los defensores de la ley Duplomb reducir el éxito de la petición a una simple exageración digital para desacreditarla.

Excepto que es demasiado simple. Se dice que cada semana aparecen peticiones multimillonarias en la página web de la Asamblea o en otros sitios. Y eso es como tomar a los firmantes por tontos. El auge de la protesta se basa principalmente en la labor de concienciación realizada por los opositores al contenido de la ley antes de su examen. No había madurado del todo durante el debate parlamentario. Pero ya se había sembrado la semilla. Solo faltaba una chispa: llegó a través de Fleur Breteau , el día de la aprobación de la ley. Esa tarde, la fundadora del colectivo Cancer Anger dio en el clavo en dos aspectos. Hablando desde el podio de la Asamblea, puso de relieve las artimañas parlamentarias (la votación de una moción de rechazo por parte de los partidarios del texto) que habían permitido que la ley se aprobara sin un debate real. Gritando a los diputados : "¡Sois los aliados del cáncer!". Fleur Breteau también destacó sin rodeos la oposición entre el futuro económico del sector agrícola y la salud de cada individuo.