Lo que la ciencia oceanográfica le debe a la guerra

«No existe la oceanografía inocente». La frase se atribuye al oceanógrafo Roger Chesselet (1926-1998), por su colega Lucien Laubier (1936-2008), en un texto de 2002 en La Revue pour l'histoire du CNRS. Lapidaria, subraya los estrechos vínculos que han unido desde sus orígenes a una disciplina cuyo objetivo es revelar los secretos de los océanos y a una fuerza militar, la marina, para la cual constituyen el campo de batalla, tanto en la superficie como en las profundidades.

Al considerar los impulsores del conocimiento en el siglo ^XX , cabe duda de que los conflictos armados han contribuido significativamente al desarrollo de nuevos conocimientos. El ejemplo clásico son los físicos que participaron durante la Segunda Guerra Mundial, y posteriormente en la Guerra Fría, en el diseño de las bombas atómicas A y H, así como de cohetes y misiles.

Lo que es menos conocido es hasta qué punto la oceanografía también se aprovechó para atender las necesidades de la Armada durante este período. Estas conexiones fueron recordadas por la historiadora Naomi Oreskes (Harvard) en un libro publicado en 2021, Science on a Mission (The University of Chicago Press, sin traducir). El libro profundiza en las estrechas relaciones entre la Armada de los Estados Unidos y tres de los principales laboratorios oceanográficos estadounidenses: el Instituto Oceanográfico Woods Hole (Massachusetts), el Instituto Scripps de Oceanografía (California) y el Observatorio Geológico Lamont-Doherty (Nueva York), que revolucionaron la comprensión de los procesos oceanográficos profundos : corrientes oceánicas, deriva continental, etc.

Te queda el 79,83% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.