Sainte-Cécile. La consulta pública emite un dictamen favorable sobre la ampliación de la cantera, a pesar de la fuerte oposición.

A principios de agosto, pocas semanas después de finalizar la consulta pública sobre la licencia ambiental para la renovación y ampliación de la cantera de Sainte-Cécile , la comisión emitió su veredicto. Los tres miembros de la comisión emitieron un dictamen favorable. Esta es una buena noticia para la empresa TRMC, filial del gigante francés Vinci, que opera esta cantera ubicada a lo largo de la RCEA, tras un fracaso inicial en 2023. E inevitablemente, una mala noticia para los opositores, en particular los miembros de la asociación Les amis de Sainte-Cécile, que se manifestaron a finales de junio en Mazille .

Esta consulta pública se llevó a cabo del 2 de junio al 3 de julio. Participaron 517 personas, quienes expresaron 1664 observaciones, «en general bastante desfavorables», según el informe. Impacto en el paisaje, la salud pública y el saneamiento, la protección de la naturaleza... Se enviaron numerosos mensajes de oposición al proyecto de renovación y ampliación (N. del E.: 8,3 hectáreas adicionales) de la cantera de Sainte-Cécile, que requerirá la tala de casi 6 hectáreas de bosque.

La comisión de investigación concluyó que el yacimiento de Sainte-Cécile, que produce balasto para vías férreas (N. del E.: 38% de la producción, el resto se destina a la construcción de carreteras y edificios, así como a la fabricación de hormigón), era de interés general en el contexto del desarrollo del transporte eléctrico, como los trenes, para combatir el calentamiento global. «Esto confiere a la cantera un gran interés público, lo que justifica la exención para las especies protegidas», declaró la comisión en sus conclusiones.

En cuanto al impacto paisajístico, uno de los principales argumentos de la oposición, la comisión considera que «relativamente pocos residentes tienen una visión más que fugaz de la cantera», salvo «algunos residentes de la ladera sur de Mazille». «Cancelar el permiso de explotación generaría más dificultades sin aportar soluciones reales», consideran los comisionados investigadores. «La cantera no desaparecería del paisaje, y dado que el departamento ya padece escasez de áridos, importarlos de otras regiones supondría un aumento de más del 400 % en las emisiones de gases de efecto invernadero y un aumento del tráfico rodado».

No obstante, la comisión de investigación recomienda la elaboración de un plan de gestión del paisaje que permita definir un programa de acción a 25 años. Otra recomendación, «ante el riesgo de desbordamiento de aguas residuales hacia el Grosne durante lluvias torrenciales», es la instalación de una bomba elevadora entre el depósito de aguas pluviales y el depósito central de almacenamiento de agua. Esto no debería suponer mayores problemas para la empresa.