Esto podría suponer un gran cambio para la industria de defensa. Se trata de las emisiones de CO2.

- Si Europa quiere seguir siendo líder en la transformación energética, también debe ser honesta consigo misma - afirmó Krzysztof Bolesta.

- El nivel de ambición propuesto hoy para el objetivo de reducción de emisiones del 90% para 2040 es poco realista , tanto desde la perspectiva de Polonia como de toda la Unión Europea, señaló el viceministro de Clima y Medio Ambiente.

En su opinión, el sistema ETS1 se está acercando a sus límites operativos . «Es un sistema de topes y comercio de emisiones, por lo que cada año aparecen menos permisos en el mercado y su precio aumenta. En mi opinión, en aproximadamente una década este mercado perderá liquidez. No habrá nada que comerciar», enfatizó el viceministro en una entrevista con money.pl.

Los programas de fortalecimiento de las capacidades de defensa son hoy una prioridad para todos los países responsables de la UE . Nadie en su sano juicio cuestionará la prioridad de la seguridad en la actual situación política —afirmó Bolesta—.

- Propondremos excluir del ETS la producción destinada a la defensa , porque la industria podría no ser capaz de realizar al mismo tiempo dos tareas costosas: producir barato para las necesidades del ejército y, en paralelo, realizar una descarbonización profunda basada en tecnologías como el hidrógeno o el CCS - enfatizó el viceministro.

Como afirmó, será necesario acordar conjuntamente qué entendemos exactamente por "producción para la industria de defensa". « Actualmente, en nuestro centro de análisis KOBiZE estamos realizando análisis detallados para estimar el impacto que dicha parada tendría en todo el sistema. En cuanto tengamos este cálculo, propondremos algo», aseguró Bolesta a money.pl.