A pesar de los cambios de última hora, el proyecto de ley del Senado de EE.UU. supone un duro golpe a las energías renovables

El gigantesco proyecto de ley de presupuesto del Senado de Estados Unidos, aprobado el martes, dificultará el desarrollo de proyectos de energía eólica y solar, a pesar de la eliminación de algunas disposiciones polémicas, según afirmaron defensores de la industria y legisladores. El Senado descartó la propuesta de un impuesto especial sobre los proyectos de energía solar y eólica que no cumplan con estándares estrictos tras negociaciones de última hora con senadores republicanos clave que buscaban mejores condiciones para las energías renovables. La senadora de Iowa Joni Ernst, su colega senador de Iowa Chuck Grassley y la senadora de Alaska Lisa Murkowski, cuyos votos fueron cruciales para la aprobación del proyecto de ley, presentaron una enmienda que solicitaba la eliminación de dicho impuesto, lo cual sorprendió a los legisladores tras su inclusión en el último borrador. Muchos estados republicanos albergan grandes industrias de energía renovable. El Senado también modificó la redacción sobre qué proyectos solares y eólicos pueden utilizar los créditos fiscales de la Ley de Reducción de la Inflación de 2022. En la versión final del Senado, los proyectos podrán utilizar los lucrativos créditos si comienzan la construcción antes de 2026. Una versión anterior se basaba en la fecha de entrada en servicio de los proyectos. Pero, en general, el proyecto de ley del Senado dificultará demasiado el avance de muchos nuevos proyectos de energía eólica y solar, lo que probablemente privará a Estados Unidos de mayor capacidad eléctrica en un momento de creciente demanda energética, según los críticos. Esto podría implicar facturas más altas para los consumidores y la pérdida de empleos en todo el país en proyectos que dependen de los créditos. "Los republicanos del Senado acaban de votar a favor de provocar el mayor aumento en las facturas de servicios públicos en la historia de Estados Unidos", declaró Lena Moffitt, directora ejecutiva del grupo de defensa del clima Evergreen Action. El gobierno de Trump ha restado importancia a las críticas sobre la drástica eliminación gradual del crédito fiscal a las energías renovables y su impacto en la estabilidad de la red eléctrica y los precios de la energía, afirmando que la eliminación de estos subsidios allanará el camino para energías de base preferentes como el gas y la nuclear.

"El proyecto de ley, grande y hermoso, elimina las tonterías y las distorsiones de los mercados energéticos y da rienda suelta a las empresas estadounidenses para producir energía que funciona SIN subsidios", dijo el secretario de Energía, Chris Wright, en X.

El presidente Donald Trump anunció el paquete que recortaría impuestos, reduciría los programas de la red de seguridad social e impulsaría las prioridades de gasto militar y de control de inmigración. La firma de investigación C2ES estimó que Estados Unidos perderá 2,3 millones de empleos como resultado del proyecto de ley. Otra firma de investigación, Energy Innovation, proyectó que el proyecto de ley resultaría en una caída de 300 GW de capacidad eléctrica en un momento de creciente demanda debido al crecimiento de los centros de datos y la inteligencia artificial. A principios de esta semana, grupos empresariales y laborales criticaron la eliminación gradual de los créditos fiscales del proyecto de ley. El proyecto de ley del Senado elimina gradualmente los créditos fiscales a las energías renovables después de 2026 si los proyectos no han comenzado la construcción. De lo contrario, los proyectos eólicos y solares cuya construcción comience después de esa fecha deben estar en servicio para fines de 2027. Los desarrolladores de proyectos solares comunitarios advirtieron que el proyecto de ley detendría miles de proyectos que ya están en desarrollo. "Este proyecto de ley paralizará miles de proyectos energéticos en desarrollo, pondrá en peligro miles de millones de dólares en inversión privada y eliminará cientos de miles de empleos estadounidenses bien remunerados, desde electricistas hasta contratistas, terratenientes y agricultores locales que dependen de estos proyectos para su estabilidad", declaró Jeff Cramer, presidente de la Coalición para el Acceso a la Energía Solar Comunitaria. Asimismo, el proyecto de ley incluyó un nuevo crédito fiscal para el carbón utilizado en la fabricación de acero, que normalmente solo estaba disponible para minerales críticos utilizados en la fabricación de armas y la energía verde. Los opositores afirmaron que esto podría generar cientos de millones de dólares en subsidios para una industria que ha sufrido en los últimos años. Heather Reams, presidenta del grupo conservador de energía limpia Ciudadanos por Soluciones Energéticas Responsables, elogió el proyecto de ley por preservar los créditos fiscales para impulsar el hidrógeno, la energía nuclear, la geotérmica y la hidroeléctrica, así como las tecnologías de captura de carbono. Sin embargo, instó a los legisladores de la Cámara de Representantes a intentar que los créditos fiscales para la energía eólica y solar sean más utilizables.

"A medida que este proyecto de ley regresa a la Cámara, alentamos a los miembros a mantener su apoyo a estas disposiciones fiscales cruciales, que impulsan la generación de energía nacional para asegurar un verdadero dominio energético estadounidense", dijo.