Risultati esigenti: la cooperazione internazionale deve avere un impatto per mantenere il sostegno. Eric Pelofsky, Vicepresidente della Fondazione Rockefeller

Eric Pelofsky, vicepresidente della Fondazione Rockefeller

La recente Assemblea Generale delle Nazioni Unite a New York ha segnato una svolta per una comunità internazionale sempre più frammentata. Stiamo affrontando una tempesta perfetta: minacce sempre crescenti al benessere umano, aiuti in calo e istituzioni internazionali spesso paralizzate. Questa combinazione mette a rischio vite umane in tutto il mondo; secondo The Lancet, i soli tagli agli aiuti statunitensi potrebbero causare la perdita di 14 milioni di vite entro il 2030.

Il mondo si trova in un momento critico, in cui le decisioni su cosa finanziare e cosa abbandonare determineranno chi vivrà e chi morirà: la posta in gioco non è mai stata così alta.

Le sfide sono chiare: crescenti vulnerabilità economiche, conflitti in aumento, eventi meteorologici estremi, malattie mortali e insicurezza alimentare. Ciò che è meno chiaro è come la comunità internazionale risponderà, chi fornirà aiuto e quando.

Cooperazione con risultati

In mezzo a queste sfide globali e a un istintivo ripiegamento sui programmi nazionali, una recente ricerca commissionata dalla Fondazione Rockefeller porta a una scoperta fondamentale: nonostante lo scetticismo, il sostegno alla cooperazione internazionale rimane.

Questo sondaggio globale , condotto su 36.405 adulti in 34 paesi, ha cercato di comprendere come le persone percepiscono la cooperazione internazionale in un periodo di profondi cambiamenti. I risultati sono chiari: il 55% degli intervistati in tutto il mondo sostiene la cooperazione internazionale, anche se ciò comporta compromettere alcuni interessi nazionali.

Ma questo sostegno è condizionato: i cittadini vogliono una cooperazione che funzioni, che produca risultati tangibili. È generalmente riconosciuto che la cooperazione internazionale è uno strumento necessario per rispondere alle sfide globali, il cui impatto locale può essere devastante.

Non si tratta di un'idea astratta. Le priorità della popolazione sono concrete: sicurezza alimentare e idrica (93%), sviluppo economico (92%), salute globale (91%) e pace e stabilità (92%). Sono questi gli ambiti in cui i sistemi internazionali devono dimostrarsi efficaci, altrimenti rischiano di perdere rilevanza.

Esempi di impatto reale

L'epidemia di Ebola in Africa occidentale (2014-2016) è un esempio lampante del potere della cooperazione internazionale. Se non fosse stata frenata, avrebbe devastato la regione. Ma il mondo ha agito con rapidità e decisione, offrendo soluzioni che hanno salvato vite umane. Questo è esattamente il tipo di impatto che le persone si aspettano.

Gli eventi meteorologici estremi rappresentano una sfida analoga, se non più letale. Durante la prolungata siccità amazzonica (2023-2024), 1,2 milioni di persone sono state colpite e il 59% del territorio brasiliano ha subito conseguenze dirette. La scarsità d'acqua ha ridotto la produzione agricola, mettendo a repentaglio i mezzi di sussistenza in tutto il Paese.

Una nuova analisi, il Climate Vulnerability Index (CliF) , quantifica la portata della sfida e le lacune finanziarie che i paesi devono affrontare quando agiscono in modo isolato.

Cooperazione e responsabilità efficaci

Sebbene i cittadini considerino il cambiamento climatico una questione di rilevanza personale, sono meno quelli che credono che la cooperazione internazionale possa risolverlo. Questo divario riflette la necessità che le istituzioni multilaterali dimostrino in modo chiaro e convincente la loro capacità di azione e impatto.

Il sostegno pubblico alla cooperazione internazionale è condizionato da un requisito chiaro: deve produrre risultati concreti. Tre quarti degli intervistati hanno dichiarato che sosterrebbero la cooperazione internazionale solo se si dimostrasse efficace.

Le persone non vogliono solo vedere cambiamenti positivi nelle principali questioni globali, ma anche miglioramenti tangibili nel loro ambiente: maggiore sicurezza sul lavoro, sicurezza e salute.

Modernizzare la cooperazione globale

Consapevole di questo contesto, la Fondazione Rockefeller ha lanciato l'iniziativa "Build the Shared Future", con un impegno di 50 milioni di dollari. Il programma mira a modernizzare i sistemi di cooperazione internazionale, dando priorità ai sistemi alimentari umanitari, alla salute globale e all'innovazione nei meccanismi di cooperazione stessi.

Raggiungere un impatto misurabile, utilizzando tutti gli strumenti disponibili, deve essere il nuovo standard globale.

Un invito all'azione

Il messaggio è chiaro: dobbiamo agire con decisione, comunicare in modo efficace e concentrarci sulle priorità che più contano per le persone: cibo, acqua, salute, pace e resilienza climatica.

Questa indagine globale fornisce nuovo impulso alla riforma della cooperazione internazionale. Le istituzioni devono agire ora, produrre risultati visibili ed essere responsabili nei confronti dei propri cittadini.

La domanda che rimane è: saremo all'altezza della sfida?

Risultati esigenti: la cooperazione internazionale deve avere un impatto per sostenere il sostegno

Di Eric Pelofsky – Vicepresidente della Fondazione Rockefeller

La recente Assemblea Generale delle Nazioni Unite a New York ha rappresentato un punto di svolta per una comunità internazionale sempre più frammentata. Stiamo affrontando una tempesta perfetta: crescenti minacce al benessere dell'umanità, aiuti in calo e istituzioni internazionali spesso paralizzate. Questa combinazione sta mettendo a rischio vite umane in tutto il mondo, con The Lancet che stima che 14 milioni di vite andranno perse solo a causa dei tagli agli aiuti americani entro il 2030. Il mondo si trova in una situazione di triage, in cui le scelte su cosa finanziare – e cosa abbandonare – determineranno vite umane. La posta in gioco non è mai stata così alta.

Le sfide che ci troviamo ad affrontare sono chiare: crescenti vulnerabilità economiche, conflitti in rapida crescita, condizioni meteorologiche estreme, malattie mortali e insicurezza alimentare. Ciò che resta meno certo è come la comunità internazionale risponderà, chi fornirà il suo aiuto e con quali tempistiche.

In mezzo a queste sfide globali e a una forse istintiva attenzione verso l'interno, una recente ricerca commissionata dalla Fondazione Rockefeller offre una visione cruciale: nonostante lo scetticismo, il sostegno alla cooperazione internazionale persiste. Questo sondaggio globale ha intervistato 36.405 adulti in 34 paesi per comprendere come le persone percepiscono il mondo e la cooperazione internazionale in un periodo di cambiamenti radicali. I risultati hanno rivelato che oltre la metà degli intervistati in tutto il mondo (55%) è a favore della cooperazione internazionale, anche quando ciò richiede di scendere a compromessi su alcuni interessi nazionali.

Ma questo sostegno è condizionato. Le persone vogliono una cooperazione che dia risultati. Fondamentalmente, c'è il riconoscimento che la cooperazione internazionale è uno strumento necessario per rispondere alle sfide globali che hanno un impatto locale devastante.

Non si tratta di un'astrazione: è radicata in bisogni tangibili e quotidiani. Sicurezza alimentare e idrica (93%), sviluppo economico (92%), salute globale (91%) e pace e stabilità (92%) sono in cima alle priorità pubbliche. Sono questi gli ambiti in cui i sistemi globali devono fornire soluzioni (o essere relegati).

L'epidemia di Ebola in Africa occidentale (2014-2016) è una dimostrazione lampante della potenza di questo strumento. Se fosse stata lasciata diffondersi, avrebbe devastato vite ben oltre questa regione. Ma il mondo è intervenuto efficacemente, perché governi e istituzioni internazionali hanno agito con decisione e offerto soluzioni che hanno salvato vite umane. Questo è esattamente il tipo di impatto che le persone affermano di volere dalla cooperazione internazionale.

Condizioni meteorologiche e climatiche estreme rappresentano una sfida analoga, forse persino più letale. Ad esempio, quando la regione amazzonica ha subito una siccità prolungata tra il 2023 e il 2024, 1,2 milioni di persone sono state colpite, insieme al 59% del territorio brasiliano. ¹ La carenza idrica ha ridotto la produzione agricola, il che, a sua volta, ha avuto ripercussioni sui mezzi di sussistenza in tutto il paese. Una nuova analisi, la prima nel suo genere, il Climate Finance (CliF) Vulnerability Index , riflette l'entità della sfida, nonché le carenze finanziarie, che i paesi devono affrontare quando si trovano isolati.

Sebbene le persone considerino personalmente importante affrontare le sfide climatiche, sono meno numerose quelle che credono che la cooperazione internazionale possa realizzarle. Questa discrepanza sottolinea la necessità che le istituzioni multilaterali dimostrino, in modo chiaro e incisivo, come si realizzano azioni e impatto.

Il sostegno pubblico alla cooperazione internazionale è inoltre condizionato da una condizione chiara: la cooperazione deve produrre risultati concreti. Infatti, tre quarti delle persone hanno dichiarato che sosterrebbero la cooperazione internazionale se si dimostrasse efficace nel risolvere i problemi globali. Le persone non solo desiderano vedere un cambiamento positivo nelle questioni globali, ma desiderano anche vedere miglioramenti a livello nazionale, tra cui una maggiore stabilità nel lavoro, nella sicurezza e nella salute.

Consapevole di questo scenario, l'iniziativa "Build the Shared Future" della Fondazione Rockefeller, sostenuta da un impegno di 50 milioni di dollari, riunisce voci diverse per modernizzare i sistemi di cooperazione globale, dando priorità ai sistemi alimentari umanitari, alla salute globale e all'innovazione nella cooperazione stessa. L'impatto dei risultati, utilizzando tutti gli strumenti disponibili, deve essere uno standard a cui tutti dobbiamo impegnarci.

L'appello all'azione è chiaro: dobbiamo agire con decisione, comunicare in modo efficace e puntare direttamente alle priorità che stanno a cuore alle persone: cibo, acqua, salute, pace e resilienza climatica. Questo sondaggio globale sottolinea l'urgenza di riformare e modernizzare la cooperazione internazionale. Le istituzioni devono agire ora, produrre un impatto visibile ed essere responsabili dei risultati.

La domanda ora è se saremo all'altezza di queste sfide.

Informazioni su @CDOverde

Green Opinion Makers #CDO è un blog collettivo coordinato da Arturo Larena , direttore di EFEverde

Questa rubrica può essere riprodotta liberamente, citando gli autori e EFEverde.

Altri forum di Green Opinion Makers (#CDO)

Questo blog "green influencer" è stato finalista agli Orange Journalism and Sustainability Awards 2023 nella categoria "nuovi formati".