KPEiK ucciderà l'industria mineraria polacca? "Irrealistico e completamente slegato dalla realtà"

• Il documento ora passa al neo-istituito Ministero dell'Energia.
• Secondo gli accordi di coalizione, questo ministero sarà responsabile dell'elaborazione di documenti essenziali per il settore energetico.
• Tuttavia, l'industria mineraria sta esaminando attentamente il piano aggiornato presentato di recente.

"Il Ministero del Clima e dell'Ambiente si è vantato del Piano Nazionale per l'Energia e il Clima . Tuttavia, non c'è nulla di cui vantarsi, poiché il documento preparato dal Ministero del Clima è irrealistico e completamente distaccato dalla realtà ", ha dichiarato al WNP Bogusław Ziętek, presidente del sindacato Sierpień 80.

E sottolinea di non riuscire assolutamente a comprendere come, in un'epoca che il primo ministro Donald Tusk definisce prebellica, sia possibile preparare un documento che distrugge completamente il nostro sistema energetico.

Abbandonare il carbone? "Niente garantirà la nostra sicurezza energetica"

"Il documento prevede che entro il 2030-2035 elimineremo completamente la produzione di energia e calore da carbone fossile e lignite. Si tratta di una previsione assurda , perché non saremo in grado di garantire la nostra sicurezza energetica né il benessere dei cittadini che utilizzano energia e calore per uso personale", afferma Ziętek.

Il documento prevede inoltre che entro il 2040 l'80% dell'energia polacca proverrà da fonti rinnovabili e dall'accumulo di energia. "Anche questa è un'ipotesi assurda, che ignora completamente il fatto che i sistemi energetici in Europa, incluso il nostro, non sono in grado di funzionare stabilmente con un carico così elevato di fonti rinnovabili", aggiunge la nostra fonte.

Ci ricorda anche un'altra questione estremamente importante.

Vale la pena sapere che abbandonando il carbone fossile e la lignite non avremo un'alternativa sotto forma di centrali nucleari, che non saranno costruite prima della metà o della fine degli anni 2040, sottolinea Bogusław Ziętek.

Secondo lui, le garanzie che la sicurezza energetica sarà garantita dallo sviluppo di parchi eolici nel Mar Baltico non sono altro che favole .

" In primo luogo, questa energia è estremamente costosa. E in secondo luogo, non è chiaro se verrà effettivamente realizzata", sottolinea Ziętek. "L'azienda danese Ørsted, che partecipa a uno di questi progetti, si è recentemente trovata in gravi difficoltà ed è stata costretta a ritirarsi da investimenti simili in altre parti del mondo. Se i suoi problemi dovessero peggiorare, e molti indizi suggeriscono che ciò accadrà, anche l'investimento in Polonia, che dovrebbe costare 30 miliardi di złoty, sarà messo in discussione. Per questa enorme somma, forniremo elettricità tutt'altro che a buon mercato alla costa baltica", sottolinea Ziętek.

- Allora, per decine di miliardi di zloty - enumera il capo di Sierpnia 80 - dovremo costruire impianti di stoccaggio energetico, che comunque non ci daranno molto, perché la nostra industria si trova al centro e al sud, non al nord del Paese.

Il documento preparato dal Ministero del Clima distrugge il nostro sistema energetico e provoca danni maggiori di quelli causati dai bombardamenti russi sul sistema energetico dell'Ucraina, afferma Bogusław Ziętek.

"Non esiste alcuna relazione tra lo sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili e il calo dei prezzi dell'energia"

"Vale la pena ricordare che la Polonia è un'economia in via di sviluppo e ogni anno abbiamo bisogno di energia in più dall'1,8 al 2,5%. Ciò significa che nei prossimi vent'anni la nostra domanda di energia aumenterà di circa il 50%. Questo, a sua volta, significa che con politiche oculate, c'è spazio nel sistema energetico per lo sviluppo di fonti di energia rinnovabili, l'emergente energia nucleare, nonché la stabilizzazione del carbone fossile e della lignite", afferma il responsabile di Sierpnia 80.

E sottolinea che, purtroppo, la follia climatica dell'UE e l'attuazione totalmente sconsiderata di questa politica da parte del nostro governo stanno distruggendo quest'ultimo settore energetico, esponendoci a enormi problemi.

"Non c'è alcuna correlazione tra lo sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili e il calo dei prezzi dell'energia", osserva Ziętek. "A meno che qualcuno non creda che l'energia eolica e solare sia gratuita. La fonte di elettricità più economica rimane il carbone fossile e la lignite, a meno che non siano soggetti al carico fiscale quasi al 100% delle tariffe ETS", conclude Bogusław Ziętek.

Ci manca un dialogo fattuale e sostanziale, privo di emozioni.

Janusz Piechociński, presidente della Camera di commercio e industria Polonia-Asia, ex vice primo ministro e ministro dell'Economia, sottolinea che in genere manca un dialogo concreto e fattuale, privo di emozioni.

"È come se avessero dimenticato che siamo tutti sulla stessa barca, di fronte alle sfide globali e alla crescente incertezza", ha sottolineato in un'intervista al WNP. "Siamo felici di essere la sesta economia dell'UE e la ventesima al mondo. Tuttavia, ora siamo in declino perché non siamo riusciti a recuperare il nostro vantaggio competitivo negli ultimi anni", ha aggiunto.

Sottolinea inoltre che abbiamo sempre più spesso l'impressione di avere una memoria corta.

- In qualche modo dimentichiamo i problemi dell'inefficienza del sistema energetico o quelli dell'aumento dei salari nell'industria mineraria durante il boom del carbone, che purtroppo non hanno portato ad alcun aumento dell'efficienza - sottolinea Janusz Piechociński.

"Il problema è che, invece di un dibattito serio, ci limitiamo a sfiorare la superficie. Manca una base concreta che possa portare a un dibattito costruttivo. Ad esempio, non c'è una discussione seria sull'attività mineraria e sulla possibilità di difendere il carbone polacco a scapito di sussidi annuali multimiliardari. E non ci sono soluzioni semplici", ammette.

"La centrale C di Ostrołęka avrebbe dovuto essere una grande centrale a carbone, ma come sappiamo è stata demolita", ricorda Piechociński. "Forse avremmo dovuto costruire una Ostrołęka a carbone e chiudere le centrali a carbone più inefficienti. C'è stata anche una mancanza di discussione seria su questo argomento. Invece, c'è troppa emotività ovunque", riassume Janusz Piechociński.