Nielegalne wprowadzanie gatunków chronionych może zagrażać różnorodności biologicznej

Madryt, 31 lipca (EFE). - Nielegalne wprowadzanie gatunków chronionych może stanowić zagrożenie dla równowagi ekosystemów, dlatego też pilnie należy wdrożyć środki mające na celu złagodzenie tego problemu. Tak wynika z wniosków dwóch badań przeprowadzonych przez zespół naukowców z Uniwersytetu w Murcii i Uniwersytetu Miguela Hernándeza (UMH).
Badania opublikowane w czasopismach naukowych „Biological Conservation” i „Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems” dowodzą, że nieautoryzowane wprowadzanie zagrożonych gatunków dzikich zwierząt stwarza dylemat dla osób zarządzających środowiskiem.
Dzieje się tak, ponieważ z jednej strony gatunki te podlegają ścisłej ochronie na mocy przepisów ochrony środowiska, więc ich eliminacja może być sprzeczna z tymi przepisami.
Jednakże gatunki te mogą jednocześnie zaburzyć równowagę ekologiczną, wyprzeć inne rodzime gatunki, a nawet stać się przyczyną konfliktów na polu ochrony przyrody.
14 nielegalnie wprowadzonych populacjiAby dojść do tych wniosków, zespół badawczy przeanalizował populacje nieuprawnione wprowadzone do Alicante, Murcji i Almerii, gdzie zidentyfikowano 14 populacji zagrożonych gatunków ryb i płazów, które zostały nielegalnie wprowadzone na południowo-wschodni Półwysep Iberyjski, poza ich obecny naturalny zasięg i bez wcześniejszej oceny ryzyka.
„Spośród 14 zidentyfikowanych przez nas populacji introdukowanych, jedynie gallipato ( Pleurodeles waltl ) z Parku Regionalnego Sierra Espuña (Murcja) został ponownie wprowadzony w miejscu, które historycznie stanowiło część jego obszaru występowania” – zauważyli autorzy.
Elastyczne ramy decyzyjneZdaniem zespołu pod kierownictwem badacza z UMH, José Manuela Zamory, oficjalne relokacje wymagają rygorystycznej oceny i mogą zostać odrzucone przez władze ochrony środowiska, jeśli istnieją wątpliwości co do ich wpływu na środowisko.
Zwrócił ponadto uwagę, że bierność instytucji w obliczu oficjalnych programów reintrodukcji może zachęcać jednostki do wypuszczania na wolność chronionych zwierząt.
Aby rozwiązać ten problem, badacze zaproponowali elastyczne ramy podejmowania decyzji, które pozwalają w każdym indywidualnym przypadku decydować, czy bardziej odpowiednie jest wytępienie, ochrona czy monitorowanie wprowadzonych populacji.
„Nasze wyniki wskazują na pilną potrzebę opracowania jasnych wytycznych, które pozwolą sprostać temu nowemu i złożonemu wyzwaniu w zakresie ochrony różnorodności biologicznej” – powiedział Zamora, który również apeluje o to, aby zasada ostrożności miała pierwszeństwo przed wszystkimi innymi.
efeverde