Co mówią manifesty wyborcze na temat elastyczności i magazynowania?

ESNL dokonała przeglądu manifestów wyborczych dotyczących elastyczności i magazynowania. Wiele partii wiąże to z przeciążeniem sieci, a niektóre również ze strategiczną autonomią i bezpieczeństwem dostaw. Poniżej znajduje się przegląd dla każdej partii.

BBB

BBB kładzie duży nacisk na inicjatywy lokalne i omawia kwestie magazynowania i elastyczności w kontekście zdecentralizowanej optymalizacji wytwarzania, magazynowania i zużycia energii. BBB zajmuje się również nowym podejściem do elektryfikacji na dużą skalę i inteligentniejszym wykorzystaniem istniejącej infrastruktury elektroenergetycznej.

CDA

CDA priorytetowo traktuje elastyczność i magazynowanie jako sposób na rozwiązanie zbliżającego się przeciążenia sieci, a także omawia promowanie elastycznych umów. Procedury wydawania pozwoleń na projekty elektroenergetyczne powinny zostać przyspieszone poprzez krótsze procedury odwoławcze i zwiększoną elastyczność w zakresie braku pozwoleń, ze szczególnym uwzględnieniem ograniczeń emisji azotu. Partia kładzie nacisk na rozłożenie ciężaru inwestycji w sieć na pokolenia. W odniesieniu do kontrolowanej mocy wolnej od emisji _CO2 , CDA kładzie nacisk na SMR i konwersję elektrowni gazowych, ale wspomina również o możliwości przekształcenia lokalizacji elektrowni węglowych na „inne formy czystej energii”.

FVD

Partia FVD chce zrezygnować z celów w zakresie _{emisji CO2} i oprzeć dostawy energii na gazie ziemnym, elektrowniach węglowych i elektrowniach jądrowych. Elastyczność i magazynowanie nie są zatem tematami przewodnimi.

JA21

JA21 uważa magazynowanie za priorytet w kontekście rozbudowy i wzmocnienia sieci elektroenergetycznej. Partia opowiada się za równymi szansami dla sektora energetycznego z krajami sąsiednimi. Chce wstrzymać budowę sieci ciepłowniczych i zagwarantować bezpieczeństwo dostaw energii jądrowej.

GreenLeft–PvdA

GL-PvdA priorytetowo traktuje magazynowanie energii jako sposób na zmniejszenie zależności od krajów wysokiego ryzyka i dostrzega szczególną rolę dla akumulatorów (w perspektywie krótkoterminowej) oraz elektrowni gazowych zasilanych wodorem (w perspektywie długoterminowej). Partia chce również zachęcać przedsiębiorstwa i gospodarstwa domowe do korzystania z energii elektrycznej poza godzinami szczytu i wspierać akumulatory. GL-PvdA opowiada się również za rozłożeniem ciężaru inwestycji w sieć elektroenergetyczną i zróżnicowaniem taryf. Chce obniżyć koszty sieci ciepłowniczych i skupić się na lokalnych sieciach ciepłowniczych i chłodniczych.

NSC

NSC chce zachęcać do magazynowania energii na poziomie osiedli i parków biznesowych, w obliczu zagrożenia przeciążeniem sieci. Partia koncentruje się przede wszystkim na bezpieczeństwie energetycznym i uważa obniżenie rachunków za energię dla gospodarstw domowych za priorytet. NSC chce ograniczyć wzrost taryf sieciowych, na przykład poprzez rozłożenie spłaty kosztów inwestycji na raty oraz wprowadzenie taryf szczytowych i pozaszczytowych. Sieci ciepłownicze muszą wprowadzić niską stawkę stałą i wyższą stawkę zmienną, a rząd musi zagwarantować ich przystępność cenową. Prywatne inwestycje o nadmiernie długich okresach zwrotu, niezbędne do wykonalnej i niedrogiej transformacji energetycznej, muszą uzyskać wsparcie finansowe.

Impreza dla zwierząt

Partia dla Zwierząt (PvdD) uważa magazynowanie energii za niezbędne dla dotrzymania kroku podaży zrównoważonej energii i chce inwestować w nie w celu realizacji „niezbędnych usług”. Partia chce inwestować w produkcję baterii, spełniając surowe wymogi dotyczące zrównoważonego rozwoju, inkluzywności przyrodniczej i praw człowieka, a także opowiada się za recyklingiem. Sieci ciepłownicze nie mogą być już zasilane paliwami kopalnymi, a szczyty zapotrzebowania na energię elektryczną muszą być wyeliminowane.

PVV

PVV chce porzucić cele klimatyczne i związane z nimi polityki, a priorytetowo potraktować przystępność cenową energii. Elastyczność i magazynowanie nie odgrywają żadnej roli w ich platformie.

SP

Partia SP jest szczególnie zaangażowana w nacjonalizację dostaw energii i podkreśla niezależność od reżimów autorytarnych. Priorytetem partii jest magazynowanie energii jako sposób na przechwycenie nadwyżek zrównoważonej produkcji energii, a następnie wspomina ona o lokalnych bateriach, które mają pomóc w okresach bez słońca i wiatru.

Unia Chrześcijańska

Unia Chrześcijańska chce wspierać finansowo magazynowanie i konwersję energii elektrycznej, odciążające centra energetyczne, w tym poprzez obniżenie taryfy sieciowej. Partia opowiada się również za jasnymi ramami prawnymi dla baterii domowych w zakresie jakości, bezpieczeństwa, wykorzystania materiałów i możliwości kontroli. Unia Chrześcijańska chce dać operatorom sieci swobodę udziału w magazynowaniu energii i wprowadzić obowiązkowe opcje przełączania. Jeśli chodzi o taryfy sieciowe, partia dąży do zapewnienia równych szans z krajami sąsiednimi, dłuższych okresów amortyzacji oraz zastrzyku kapitału w wysokości 10 miliardów euro dla operatorów sieci. Aby zapewnić bezpieczeństwo dostaw, partia rozważa akumulatory i elektrownie zasilane wodorem, a także proponuje rynek mocy jako opcję. Unia Chrześcijańska postrzega również baterie jako element bardziej lokalnie zaprojektowanego systemu energetycznego i chce wspierać spółdzielnie. Sieci ciepłownicze muszą stać się bardziej atrakcyjne finansowo dla mieszkańców, a magazynowanie wodoru powinno przyczynić się do zwiększenia zrównoważenia przemysłu.

VVD

VVD chce pomóc firmom uelastycznić zapotrzebowanie na energię elektryczną i zwiększyć przepustowość sieci. Partia opowiada się za skróceniem procedur odwoławczych i sprzeciwu w przypadku priorytetowych projektów infrastruktury energetycznej oraz za amortyzacją w celu bardziej sprawiedliwego rozłożenia kosztów inwestycji.

Wolt

Volt opowiada się za rządową rolą we wdrażaniu wszelkich form magazynowania energii, aby odciążyć sieci elektroenergetyczne i ciepłownicze oraz skrócić czas oczekiwania. Należy wspierać magazynowanie energii na obszarach mieszkalnych i w parkach biznesowych, a regionalne dostawy energii powinny być w co najmniej 50% własnością lokalną. Volt opowiada się również za europejską wizją przyszłości produkcji, magazynowania, transportu i zużycia energii elektrycznej oraz chce, aby Holandia odegrała znaczącą rolę w magazynowaniu i tranzycie wodoru. Należy usunąć bariery prawne dla projektów transgranicznych w dziedzinie wymiany i magazynowania energii. Partia chce, aby operatorzy sieci umożliwili elastyczne zawieranie umów i inwestowali w magazynowanie energii. Odbiorcy energii elektrycznej powinni otrzymywać zmienną stawkę za energię elektryczną. Ponadto Volt wzywa do dostosowania dotacji, aby zachęcić do stosowania baterii bez rzadkich, zanieczyszczających surowców, i chce wspierać przemysł w początkowym, masowym wdrażaniu obiecujących technologii.

D66

Partia D66 dąży do zorganizowania magazynowania energii na poziomie europejskim i dąży do zapewnienia równych szans przedsiębiorstwom. Spółdzielnie energetyczne powinny otrzymać wsparcie w rozwoju lokalnych baterii. Partia chce skrócić i usprawnić procedury wydawania pozwoleń, a także ukierunkować planowanie przestrzenne transformacji energetycznej i rozwiązać problem przeciążenia sieci na poziomie regionalnym. Przemysł otrzyma termin końcowy dla technologii paliw kopalnych, dostosowany do danego sektora, i zapewni niezbędne pozwolenia oraz przyłącza do sieci. Sieci ciepłownicze powinny być wspierane przez krajowy bank inwestycyjny.