Spotkanie sieciowe podkreśla pilną potrzebę współpracy w zakresie magazynowania energii i pozwoleń

12 czerwca Energy Storage NL i gmina Breda zorganizowały dobrze uczęszczane spotkanie sieciowe na temat „Lokalizacji i pozwoleń na magazynowanie energii” . Duża frekwencja jasno pokazała, że ​​temat ten jest wysoko na liście priorytetów obu rządów i stron rynkowych. Spotkanie w Bredzie dało przestrzeń do otwartego dialogu, praktycznych doświadczeń i poszukiwania wspólnych rozwiązań.

Poranek rozpoczął się krótką aktualizacją od Energy Storage NL. Uczestnikom przedstawiono udział w RegioTeam i to, co to może oznaczać dla członków. Ponadto w przyszłym tygodniu spodziewana jest aktualizacja trwających badań nad możliwością wprowadzenia taryfy gwarantowanej w Holandii od ACM.

W imieniu gminy Breda głos zabrali radny ds. klimatu i energii Peter Bakker oraz doradca ds. pojemności sieci i innowacji Jeroen Koijen. Najpierw podkreślili niezbędność magazynowania energii dla powodzenia transformacji energetycznej. Jako większa gmina Breda ma tę przewagę, że może wdrożyć stosunkowo dużo pojemności w tym temacie, co często stanowi wyzwanie w mniejszych gminach. Właśnie dlatego dzielenie się wiedzą i współpraca między gminami mają ogromne znaczenie. Niemniej jednak duża liczba wniosków o pozwolenia pozostaje problemem, a pierwszeństwo mają projekty, które mieszczą się w planie ochrony środowiska.

Cenny wkład wnieśli Paul Geluk i Tamara Adriaanse z SemperPower / Return. Podzielili się swoimi doświadczeniami z dwóch udanych projektów zezwoleń i udzielili praktycznych wskazówek, w jaki sposób deweloperzy mogą skuteczniej współpracować z gminami. Jedną z ich najważniejszych rad było aktywne angażowanie gmin w proces: wyjaśnianie, co robisz, dlaczego to robisz i jaki jest tego wpływ. Przejrzystość i wczesna koordynacja tworzą większe wzajemne zrozumienie, co może znacznie przyspieszyć proces wydawania zezwoleń.

Eric Woittiez z Netbeheer Nederland przedstawił następnie wgląd w możliwą zmianę kursu operatorów sieci. Wskazał, że chce pracować nad bardziej proaktywnym systemem, w którym operatorzy sieci wskazują wymóg elastyczności na każde badanie i nie muszą już szukać elastyczności, aby rozwiązać lokalne zatory, ale ta elastyczność będzie szukać zatorów, aby można ją było uznać za środek łagodzący zatory. Chociaż jest to nadal w fazie rozwoju i nic nie zostało jeszcze ustalone, oznacza to ważny krok w kierunku strategicznej współpracy ze stronami rynkowymi i rządami.

Zamykająca dyskusja panelowa z udziałem Pieta Ackermansa (RES West-Brabant), Daana Beudekera (Windunie) i Erica Woittieza, między innymi, dała przestrzeń do otwartej dyskusji na temat ról, obowiązków i wąskich gardeł. Uderzającym punktem, który się wyłonił, była wzajemna zależność między gminami a operatorami sieci: deweloperzy otrzymują obietnicę przepustowości sieci tylko wtedy, gdy udzielono pozwolenia, podczas gdy gminy często chcą wydać pozwolenie tylko wtedy, gdy jest jasne, że podłączenie do sieci jest możliwe. Ta sytuacja typu „co było pierwsze, jajko czy kura” podkreśla znaczenie konsultacji strukturalnych i wzajemnego zrozumienia. Cenną wskazówką od Pieta Ackermansa jest przeprowadzenie wstępnej rozmowy kwalifikacyjnej z gminą. Powinno to ułatwić złożenie wniosku o pozwolenie.

Spotkanie dostarczyło cennych spostrzeżeń i zbliżyło strony do siebie. To był inspirujący poranek, który jasno pokazał, że współpraca, przejrzystość i wspólny kierunek są niezbędne do przyspieszenia magazynowania energii w Holandii.

Prezentacje z wydarzenia networkingowego można pobrać z bazy wiedzy .