Ambientalistas criticam flexibilidades na meta climática da União Europeia para 2040.

Bruxelas, 2 de julho (EFE) - Organizações ambientalistas criticaram as flexibilidades introduzidas pela Comissão Europeia na quarta-feira para ajudar a UE a atingir sua meta de reduzir as emissões de CO2 em 90%. Elas também apontaram que elas atrasam "ações reais" contra as mudanças climáticas e prejudicam a credibilidade internacional do bloco.

Várias redes de organizações ambientais manifestaram-se contrárias à medida após conhecerem o projeto legislativo com o qual o executivo comunitário formaliza a meta intermediária de 90% como parte dos esforços para atingir a neutralidade climática até 2050, o que também consideram insuficiente.

Assim, a maior parte das críticas se concentra nos chamados créditos internacionais de carbono, que permitirão à UE reivindicar como suas as reduções de emissões alcançadas por meio de projetos em países terceiros (geralmente países em desenvolvimento) após pagar um preço fixo por tonelada de CO2.

Embora a proposta de Bruxelas preveja que essa opção será usada apenas a partir de 2036, limitada a 3% das emissões e sujeita a uma série de condições, a organização CAN Europe denunciou que sua introdução "corre o risco de prejudicar a ação climática dentro da UE", ao mesmo tempo em que criticou o clube por querer "comprar" uma ambição menor e "colocar o fardo no Sul Global".

🔥 Em meio a uma #OndaDeCalor , a Comissão Europeia anuncia sua meta climática para 2040: → reduzir as emissões em 90%

✔️ Bom passo, embora insuficiente

⚠️ Confiar em compensações e aquisições futuras → pode reduzir a eficácia https://t.co/6UaBT6LnPA

— WWF Espanha 🐼 (@WWFespana) 2 de julho de 2025

"Comprar créditos de emissões de outros países pode prejudicar seriamente a credibilidade da UE como líder climática e é um precedente perigoso que pode enfraquecer a ambição global", enfatizou Sven Harmeling, chefe de assuntos climáticos desta rede de organizações verdes.

Na mesma linha, o Gabinete Europeu do Ambiente (EEB) observou que essas flexibilidades, às quais Bruxelas está abrindo as portas em uma proposta que a instituição apresentou "após meses de atrasos e discussões políticas", podem resultar em "jogos de soma zero".

"A crise climática não espera e certamente não se importa com truques contábeis. As chamadas flexibilidades são apenas brechas que atrasam ações reais", enfatizou Mathieu Mal, chefe de Agricultura e Clima da organização.

Bruxelas concorda em introduzir flexibilidades para reduzir as emissões em 90% até 2040

Por sua vez, o WWF observou que 90% das metas não conseguem limitar o aquecimento global a 1,5 grau Celsius e enfatizou que o uso de créditos internacionais de emissões "ignora as evidências científicas" coletadas, por exemplo, pelo grupo de especialistas climáticos da UE, e que na maioria das vezes "elas não valem o que está escrito no papel".

"Eles também são um desperdício de dinheiro dos contribuintes: se quisermos melhorar nossa competitividade, não faz sentido gastar bilhões de euros ajudando outros países a descarbonizar quando poderíamos estar investindo no futuro da nossa indústria europeia e de seus trabalhadores", enfatizou o gerente climático do WWF, Michael Scauld-Clyet.