Bruxelas não só deixa de ajudar a química polonesa, como a prejudica? A Rússia é mais inteligente.

• As ações da UE na área de fertilizantes não são eficazes.
• A indústria química está sofrendo por causa das políticas de Donald Trump.
• Bruxelas deveria tornar algumas de suas intenções de política climática mais realistas.

A indústria química polonesa emprega centenas de milhares de pessoas. Além disso, sua importância vai muito além do número de funcionários. A química fornece produtos para quase todas as outras indústrias. Infelizmente, a indústria química não está indo tão bem.

A política comercial do atual governo dos EUA é prejudicial à química polonesa.

Além dos parlamentares, as deliberações do Grupo Parlamentar da Indústria Química contaram com a presença de representantes de empresas químicas polonesas e da Câmara Polonesa da Indústria Química.

Infelizmente, as conclusões das discussões não são animadoras. Embora Bruxelas tenha garantido a necessidade de proteger o mercado químico, isso não foi claramente demonstrado em ações concretas.

Conforme observado por Tomasz Zieliński, presidente da Câmara, o problema é o influxo de fertilizantes. Embora a UE venha impondo tarifas sobre fertilizantes russos e bielorrussos desde 1º de julho, isso não resolve o problema.

Conforme explicado pelos representantes do Grupa Azoty e Orlen (parte do grupo Anwil – o segundo maior produtor de fertilizantes da Polônia), a situação atual do mercado está se desenvolvendo de duas maneiras.

Em primeiro lugar, a Rússia não parou completamente de exportar fertilizantes para a União Europeia. Ela simplesmente os envia por meio de países onde não foram impostas tarifas. Na prática, os produtos russos chegam até nós, mas por meio de outros países.

Outro problema crescente é o influxo de fertilizantes de países que foram submetidos a tarifas pelo governo Donald Trump. Na tentativa de manter seus próprios níveis de produção industrial, eles estão desviando seus produtos — o problema afeta não apenas os fertilizantes, mas praticamente todos os produtos químicos — para a Europa.

Infelizmente, os Estados-membros da UE não estão agindo em conjunto, e alguns se opõem às tarifas. Como se não bastasse, como observou Tomasz Zieliński, a imposição de tarifas leva meses — uma média de cerca de um ano e meio. Mudanças são necessárias para garantir uma resposta mais rápida às ações de outros países. O problema é que Bruxelas está agindo muito lentamente.

As decisões das autoridades da UE são prejudiciais e não têm em conta as consequências que acarretam

Outro problema destacado pelos participantes da reunião de sexta-feira é o apego de Bruxelas às suas decisões anteriores, mesmo quando está claro que elas podem ser prejudiciais.

Quais regulamentações a indústria química gostaria de ver revisadas e que apoio o governo teria nessa área?

É necessária uma revisão e reforma do pacote Fit for 55 , tendo em conta soluções setoriais:

1. Manutenção de licenças gratuitas do RCLE-UE para setores abrangidos pelo CBAM (Mecanismo de Prevenção de Vazamento de Carbono).
2. Concessão retroativa de emissões adicionais gratuitas de CO2 a partir de 2022 para produtos que foram particularmente afetados pelo aumento das importações de países terceiros não abrangidos pelo ETS.
3. Tornando as metas de produção de hidrogênio renovável mais realistas.

Este último ponto é especialmente interessante. Bruxelas quer que o "hidrogênio verde" substitua o produzido pelo processamento de combustíveis fósseis. O problema é que ele não só é caro, como também, por razões tecnológicas, é produzido em quantidades ínfimas.

Os participantes da discussão ressaltaram que perseguir esse objetivo pode resultar em enormes problemas para muitas indústrias, incluindo aquelas que usam produtos criados graças ao hidrogênio.

Segundo os participantes da reunião, são necessárias medidas para realinhar a abordagem da UE às necessidades da indústria. O governo deve desempenhar um papel significativo nisso.