Лихорадка ископаемых в Европе: как инвестиции в нефть и газ замедляют защиту климата

Всего за неделю до начала климатической конференции COP30 в Бразилии экологическая организация Urgewald представила свой новый Глобальный список компаний, выходящих из нефтегазовой отрасли (Gogel 2025) – самую полную в мире базу данных о нефтегазовых компаниях. Вывод тревожный: 96% всех производителей расширяют свою деятельность в сфере ископаемого топлива, несмотря на то, что на конференции COP28 в Дубае страны договорились начать поэтапный отказ от ископаемого топлива.

«Нефтегазовые компании относятся к Парижскому соглашению как к вежливой рекомендации, а не как к плану выживания», — критикует Нильс Барч, руководитель отдела исследований нефти и газа в компании urgewald. Цифры также говорят сами за себя: краткосрочные планы развития отрасли в настоящее время на 33% выше, чем в 2021 году, хотя, по данным Международного энергетического агентства, для сохранения температурного коридора в 1,5 градуса не следует разрабатывать новые месторождения.

Ургевальд также указывает на растущий разрыв между инвестициями в ископаемое топливо и климатическим финансированием: за последние три года в разведку новых запасов нефти и газа было вложено 60 миллиардов долларов США — это в 75 раз превышает сумму, которую промышленно развитые страны внесли в Фонд ООН по возмещению потерь и ущерба.

«Такое поведение безнравственно и экономически рискованно», — объясняет Фиона Хауке из urgewald. Она требует, чтобы регулирующие органы наконец признали расширение использования ископаемого топлива финансовым риском.

Европа продолжает полагаться на газ, особенно Германия

Несоответствие между климатической политикой и реальностью особенно заметно в Европе. По словам Гогеля, компании на континенте планируют расширить свои мощности по импорту СПГ более чем на 50%. Германия проявляет особую активность, открыв новые терминалы в Брунсбюттеле, Штаде и Вильгельмсхафене.

Само правительство Германии прогнозирует снижение спроса на газ. Тем не менее, такие корпорации, как RWE, EnBW, и международные партнёры продвигают многомиллиардные проекты СПГ. «Любой, кто строит новые мощности по импорту СПГ, стимулирует разработку новых газовых месторождений. В долгосрочной перспективе Германия становится зависимой от автократов, работающих в сфере ископаемого топлива», — предупреждает Мориц Лайнер, активист кампании за энергетику в Uurgewald.

Расширение новых газовых электростанций также противоречит целям ЕС в области климата. Проекты мощностью 68 гигаватт запланированы по всей Европе, из них 13 ГВт — только в Германии. Для Ургвальда очевидно: это «замкнутый» режим использования ископаемого топлива, который отсрочит переход на возобновляемые источники энергии на десятилетия. В частности, чешская группа EPH Group, в частности, через свои дочерние компании Leag и EPETr, выходит на немецкий рынок с масштабными проектами.

«Планируемая федеральным правительством стратегия развития электростанций — это вольное владение газовой промышленностью», — критикует Лейнер. Даже переход на водород нереалистичен ни с экономической, ни с экологической точки зрения в обозримом будущем.

Между доходностью и риском: почему ископаемое топливо остаётся привлекательным. Несмотря на надвигающуюся климатическую катастрофу, миллиарды долларов продолжают вкладываться в инфраструктуру ископаемого топлива. Причина кроется в краткосрочных стимулах к прибыли: нефтегазовые компании по-прежнему получают огромную прибыль благодаря субсидиям, слабому регулированию и политической неопределённости на энергетических рынках.

Для многих инвесторов ископаемое топливо по-прежнему считается «безопасным вложением», особенно в периоды геополитического кризиса. По словам Ургвальда, даже банки и страховые компании, которые делают акцент на устойчивом развитии, продолжают активно участвовать в нефтегазовом бизнесе. Только два крупных банка – BNP Paribas и Crédit Agricole – последовательно воздерживаются от выпуска облигаций для добывающих компаний.

Но именно здесь Ургвальд призывает к изменению курса: «Деньги — топливо этого кризиса, и мы должны остановить их поток», — подчёркивает Хауке. Если капитал продолжит перетекать в новые месторождения, трубопроводы или электростанции, подлинный энергетический переход невозможен.

Противоречия Европы: лидеры в области климата, использующие ископаемое топливо

Взгляд на Норвегию и Австрию показывает, насколько глубоко укоренилась логика ископаемого топлива. В Норвегии, например, расходы на геологоразведку увеличиваются почти на 50%, причём треть из них приходится на Арктику – одну из самых чувствительных экосистем на Земле. В то же время страна позиционирует себя на международном уровне как лидер в области борьбы с изменением климата.

Столь же противоречивая ситуация сложилась и в Черном море, где австрийская компания OMV планирует разрабатывать новые газовые месторождения. Согласно анализу Ургвальда, эти проекты усугубят зависимость Европы и создадут «эффект дорогостоящего замыкания» — от новых трубопроводов до систем отопления на ископаемом топливе.

Расширение использования ископаемого топлива как глобальный риск – в том числе для Европы

Большинство запланированных в мире проектов СПГ и газовых электростанций до сих пор не профинансированы, но уже сейчас очевидно, что бизнес-модель, основанная на ископаемом топливе, процветает благодаря политическим стимулам. Долгосрочные соглашения о закупках, субсидии и экспортные кредиты поддерживают этот цикл. Данные Google показывают, что многие из запланированных электростанций будут работать до 2050-х годов — намного дольше, чем установленный ЕС целевой показатель нулевых выбросов.

В результате миллиарды государственного и частного капитала будут заморожены, и возникнет риск остаться с «невостребованными активами», если переход на возобновляемые источники энергии будет ускорен.

Что должно произойти сейчас?

Компания Urgewald и её международные партнёры призывают прекратить инвестиции в проекты, связанные с ископаемым топливом, и принять чёткие правила ЕС, запрещающие расширение нефтегазовой инфраструктуры. По словам Хауке, финансовый сектор должен «провести красную черту» — никакого финансирования новых геологоразведочных работ, терминалов СПГ и газовых электростанций.

На национальном уровне правительствам следует сократить субсидии на ископаемое топливо и направлять государственные средства конкретно на возобновляемые системы, хранение и энергоэффективность.

По мнению организации, Германия могла бы стать лидером в этом вопросе: вместо того, чтобы вкладывать миллиарды долларов в терминалы СПГ и новые электростанции, страна должна сосредоточить свои ресурсы на «зелёной» электроэнергии, энергетическом переходе и расширении сетей. Только так можно внести справедливый вклад в глобальную климатическую стабильность и найти выход из тупика, связанного с ископаемым топливом.