Рынок накопления энергии в США «привыкает к политической неопределенности»

Компания Fluence в своём последнем квартальном отчёте о финансовых результатах заявила, что проекты клиентов, приостановленные из-за вопроса о тарифах в апреле и рассмотрения законопроекта HR 1 «Один большой красивый законопроект» в законодательном органе, возобновили свою работу в полном объёме . Другие компании также заявили о схожих результатах.
«Я думаю, что рынок сейчас привыкает к некоторой неопределенности», — сказал Кикума, в то время как некоторые неопределенности, существовавшие несколько месяцев назад, теперь выглядят немного более устоявшимися.
По его словам, взаимные пошлины, введенные в отношении стран, торгующих с США (и некоторых стран, не торгующих с ними), и последующее встречное повышение пошлин между США и Китаем «безусловно, довольно сильно потрясли рынок».
90-дневная пауза в отношении чрезвычайно высоких пошлин между США и Китаем была продлена еще на три месяца с середины августа, что, по крайней мере, дает разработчикам окно относительной определенности для обхода проблемы.
Эксперт по вопросам политики Деррик Флаколл заявил, что продление приостановки тарифов совпадает с очевидным завершением торговых сделок с основными регионами производства аккумуляторов, помимо Китая, а именно с Южной Кореей и странами Юго-Восточной Азии.
«Кроме того, базовая фискальная политика в отношении того, как будут выглядеть налоговые льготы, практически определена. Сроки в основном известны», — сказал Флэколл.
«Правило о контроле иностранных организаций (FEOC) по-прежнему актуально, но если вы можете начать строительство своего проекта до конца этого года, вам не о чем беспокоиться. Так что это ещё один стимул для возобновления активности. Здесь есть своего рода гонка».
Администрации Трампа все еще необходимо прояснить правила, и Флэколл заявил, что «неизбежно», что рынок будет действовать скачкообразно и отрывисто: «останавливаясь, пока ситуация неопределенна, и возобновляя ее, когда она станет более определенной».
Администрация предприняла все возможные быстрые меры по отмене стимулов для солнечных фотоэлектрических систем, ветровых электромобилей и электромобилей и, по сути, всячески препятствовала внедрению этих технологий.
Много говорилось о том, что налоговые льготы на хранение энергии остаются в силе, хотя новые правила FEOC добавляют ограничения и уровни сложности.
Флаколл отмечает, что правительство изменило правила игры после принятия закона HR 1, касающегося определения даты начала строительства ветряных и солнечных электростанций.
Даты начала строительства имеют значение, поскольку сроки получения налоговых льгот для ветровой и солнечной энергетики стремительно сокращаются. Традиционно проект считается находящимся в стадии строительства, если инвестировано 5% капитальных затрат или если уже начаты какие-либо физические работы, включая внеплощадочные работы по подготовке оборудования, например, трансформаторов.
«[Новые] рекомендации отменяют 5%-ный порог для ветровой и солнечной энергии, начиная с этого месяца, и касаются только ветровой и солнечной энергии. В них не упоминается хранение, а это значит, что по умолчанию существующие правила хранения остаются в силе», — сказал Флэколл.
Это, возможно, возвращает нас ко второй из двух основных тем выступления Ишшу Кикумы: рост спроса на электроэнергию в США, который ускорило развитие гипермасштабных центров обработки данных для вычислений на базе искусственного интеллекта.
Кикума заявил, что часто можно услышать точку зрения, согласно которой прогнозируемый рост нагрузки на следующее десятилетие настолько огромен, что его вряд ли удастся реализовать без активного использования систем накопления энергии.
Тем не менее, несмотря на сохранение налоговых льгот, введение правил FEOC представляет собой серьезную проблему для отрасли, заявил Кикума.
«Если посмотреть на стоимость импорта литий-ионных аккумуляторов в США, то, по сути, три четверти приходится на Китай. Поэтому, безусловно, это ограничение для проектов, начинающихся после 2025 года, если говорить о годе строительства, окажет серьёзное влияние на накопление энергии».
energy-storage