Enerji dönüşümünde enerji depolamanın rolü hakkında Peter de Groot (VVD) ile röportaj

Hollanda parlamento seçimleri yaklaşıyor ve Energy Storage NL, enerji depolamanın çeşitli siyasi partilerin parti seçim beyannamelerine nasıl dahil edildiğini merak ediyor. Energy Storage NL için seçimlere giden süreç "siyasette enerji depolaması"na odaklanıyor. Bu kampanya kapsamında, enerji sisteminde enerji depolamanın önemi hakkındaki görüşlerini almak üzere birkaç milletvekiliyle röportaj yaptık. Bu sefer, Özgürlük ve Demokrasi Halk Partisi (VVD) Milletvekili Peter de Groot'tan bilgi alıyoruz.

Enerji depolamanın enerji sistemine hem kısa hem de uzun vadede sağladığı en önemli katma değerin ne olduğunu düşünüyorsunuz? Enerji depolamanın enerji sistemi içindeki rolünü nasıl görüyorsunuz?

Depolama yeni bir şey değil. Her zaman gaz depolama tesislerimiz oldu ve bunun da haklı sebepleri var. Bu, enerjiyi ihtiyaç duyana kadar depolamanın önemini çok iyi anlatıyor. Yenilenebilir enerji de farklı değil. Depolamazsanız, yok olur ve siz de kaybolursunuz.

Depolamanın katma değeri, hem ulusal enerji sistemi içinde hem de mikro düzeyde sağladığı güvenlikte yatıyor. Kışın, ısınma için çok daha fazla enerji kullanıyoruz ve bunun bir yerden gelmesi gerekiyor. Eski sistemde, kömürle çalışan elektrik santralinin gücünü artırıyordunuz, ancak gelecekte, rüzgar olmadığında bir rüzgar türbinini aniden daha hızlı döndüremeyecek veya güneş olmadan bir güneş panelini çalıştıramayacaksınız.

İşte bu yüzden depolama, ulusal stoklardan mahalle akülerine ve hatta ev akülerine kadar her zaman önemli bir rol oynar. Ve şunu söyleyebilirim ki: Eğer bunu daha iyi yönetebilir ve depolamayı çeşitli seviyelerde yaygınlaştırabilirsek, tüm enerji dönüşümünde gerçekten büyük bir adım atmış oluruz.

Enerji depolamanın şebeke tıkanıklığını gidermede nasıl bir rol oynadığını düşünüyorsunuz ve bu potansiyelin şu anda yeterince kullanıldığını düşünüyor musunuz?

Depolamanın şebeke tıkanıklığıyla mücadelede önemli bir rol oynayabileceğine inanıyorum. Potansiyel kesinlikle mevcut. Örneğin, demiryolu sektöründe bunun örneklerini şimdiden görüyoruz: Enerji geçici olarak orada depolanıyor, böylece bir tren geçtiğinde yeterli güç oluyor. Bu tür yerel veya mikro çözümler (bir iş parkında veya mahallede bir akü), şebeke dolu olsa bile işletmelere veya hanelere bağlantı sağlamada oldukça pratik olabilir.

Ama dürüst olalım: Pratikte yenilikçi çözümlerin potansiyeli daha da iyi kullanılabilir. Çok sayıda tarafın iş birliği yapması gerekiyor ve işleri karmaşıklaştıran o kadar çok düzenleme var ki, çoğu zaman hayata geçirilemiyor. Teknoloji zaten mevcut olsa bile. Bu benim için anlaşılmaz: Depolamanın işe yaradığı kanıtlandıysa, neden kullanmayalım ki?

Ve mesele sadece büyük sistemlerle ilgili değil. Kendi eviniz kadar basit bir şeyi düşünün: Fazla elektriği şebekeye geri veriyorum, ancak güneş panelleri olmadan bunu doğrudan komşuma yapamam. Bu çok mantıksız görünüyor. İster mahalle aküleri ister ev aküleri kullanarak olsun, orada daha fazla esneklik sağlasaydık, şebeke yoğunluğuyla ilgili birçok sorunu çözebilirdik.

Hollanda'da depolama sektörünün gelişimi ve entegrasyonunun hala geride kalmasının temel nedeninin ne olduğunu düşünüyorsunuz?

Son yıllarda güneş ve rüzgar enerjisinin yaygınlaştırılmasına büyük yatırımlar yaptık. Bu teknolojiler hızla geliştirildi ve politika yapıcılar tarafından güçlü bir şekilde desteklendi. Ancak bu süreçte, sistemin gerçekten düzgün çalışması için gerekli ön koşullara yeterince dikkat edilmedi.

Bunu şimdi görüyoruz. Şebeke kapasitesinin sınırlarına ulaşıyoruz ve sonra depolama aniden vazgeçilmez hale geliyor. Bir geçiş sürecinin ortasındayız ve henüz tüm bilgilere sahip değiliz. Yine de, tüm kararları sahip olduğumuz bilgilere dayanarak vermek zorundayız.

Mevcut depolama stratejisini nasıl değerlendiriyorsunuz ve nelerin iyileştirilmesi gerektiğini düşünüyorsunuz?

Mevcut depolama stratejisi henüz yeterli değil. Şu anda yaklaşık yetmiş eylemden oluşan bir yol haritamız var, ancak bu, gerçek anlamda programlı bir yaklaşımdan ziyade Parlamento için bir yanıt kitapçığı niteliğinde. Odak noktasını kaybedecek kadar geniş ve parçalı bir liste yerine, gerçekten bağlı kalacağımız beş somut eyleme sahip olmak daha iyidir.

İyileştirilmesi gereken şey, ön koşulları çok daha net bir şekilde tanımlamamızdır: Pillerin nereye yerleştirilmesine izin veriliyor, izinler nasıl alınıyor, depolamayı şebeke takviyesine nasıl bağlıyoruz ve genel sistemin işlevselliğini nasıl sağlıyoruz? Piyasa hangi teknolojinin en iyi olduğunu kolayca belirleyebilir; hükümetin yönlendirmesine gerek yok. Ancak hükümet, altyapı ve politika çerçevesinin uyumlu olmasını sağlamalıdır.

'Önemli olduğunu düşünmekten' gerçek bir önceliğe geçmek için ne gerektiğini düşünüyorsunuz?

Bunu gerçek bir öncelik haline getirmek için programlı bir yaklaşım benimsemeniz gerekiyor: İki, beş ve on yıl içinde neye ihtiyacımız olduğunu ve depolama alanının buna nasıl uyum sağlayacağını netleştirmeniz gerekiyor.

Dahası, depolama tek başına ele alınmamalı, şebeke güçlendirme gibi halihazırda yaptığımız büyük yatırımlarla bağlantılı olmalıdır. Depolamanın milyarlarca dolar tasarruf sağlayabileceği kanıtlanabilirse, bu durum işletme planına dahil edilmelidir. Ancak o zaman şebeke operatörleri, işletmeler ve nihayetinde toplumun tamamı için gerçeğe dönüşebilir.

Açıkçası, politikacıların politikalarını daha az sıklıkta değiştirmeleri de faydalı oluyor. Artık her kabine değişikliği farklı bir politikayı beraberinde getiriyor. Bu, onlarca yıl süren geçişler için felaket. Dolayısıyla istikrar, net seçimler ve uygun fiyatlılık; "önemli olanı bulmayı" gerçek bir öncelik haline getiren şey bu.

Seçim öncesinde VVD'den depolama konusunda neler bekleyebiliriz?

VVD olarak bizim için enerji dönüşümü üç şey etrafında dönüyor: daha düşük CO₂ emisyonları, daha fazla enerji bağımsızlığı ve uygun fiyat. Depolama bu bağlamda mükemmel bir uyum sağlıyor, çünkü depolama olmadan sistem kesinlikle istikrarlı olmayacaktır.

Bizden bekleyebileceğiniz şey, ön koşulları doğru bir şekilde düzenlemeye kararlı olmamızdır. Yani, bireysel eylemlerden ziyade, neyin, ne zaman ve nerede gerekli olduğunu açıkça tanımlayan gerçek bir yol haritası. Bu aynı zamanda, uzun vadeli depolama veya hidrojene dönüştürme gibi yeni teknolojilerin yalnızca yurt dışında değil, burada da geliştirilmesi için inovasyonu teşvik etmeyi de içerir.

Uygun fiyatla olan bağı da güçlendirmek istiyoruz. Depolama, şebeke güçlendirmesine yatırılan milyarlarca avroya bir alternatif olabilir. Bunu hesaplamalara dahil ettiğinizde, iş modeli birdenbire çok daha cazip hale geliyor. Bu, işletmeler, haneler ve nihayetinde halkın enerji faturaları için iyi bir şey.

Kısacası: VVD'nin depolama alanını ayrı bir konu olarak değil, enerji dönüşümünün ayrılmaz bir parçası ve bunun için gerekli ön koşullar olarak ele almasını bekleyebilirsiniz.