Brüksel Polonya kimyasına yardımcı olmaktan çok, zarar da veriyor. Rusya daha akıllı.

• AB'nin gübre alanındaki eylemleri etkili değil.
• Kimya sektörü Donald Trump'ın politikaları yüzünden sıkıntı çekiyor.
• Brüksel'in iklim politikasına ilişkin niyetlerinden bazılarını daha gerçekçi hale getirmesi gerekiyor.

Polonya kimya endüstrisi yüz binlerce kişiye istihdam sağlıyor. Üstelik önemi, çalışan sayısının çok ötesine geçiyor. Kimya, neredeyse tüm diğer endüstrilere ürün sağlıyor. Ne yazık ki kimya endüstrisinin durumu pek de iyi değil.

Mevcut ABD hükümetinin ticaret politikası Polonya kimyasına zarar veriyor.

Kimya Sanayi Parlamento Grubu'nun toplantılarına milletvekillerinin yanı sıra Polonya kimya şirketlerinin temsilcileri ve Polonya Kimya Sanayi Odası temsilcileri de katıldı.

Ne yazık ki, görüşmelerden çıkan sonuçlar pek de iç açıcı değil. Brüksel'den kimya pazarının korunması gerektiği konusunda güvenceler gelse de, bu durum fiili eylemde açıkça ortaya konmadı.

Oda Başkanı Tomasz Zieliński'nin de belirttiği gibi, sorun gübre akışıdır. AB, 1 Temmuz'dan bu yana Rus ve Belarus gübrelerine gümrük vergisi uygulasa da, bu sorunu çözmüyor.

Polonya'nın ikinci büyük gübre üreticisi olan Anwil grubunun bir parçası olan Grupa Azoty ve Orlen temsilcilerinin açıkladığı gibi, mevcut piyasa durumu iki şekilde gelişiyor.

Birincisi, Rusya Avrupa Birliği'ne gübre ihracatını tamamen durdurmadı. Sadece gümrük vergilerinin uygulanmadığı ülkeler üzerinden gönderiyor. Pratikte Rus ürünleri bize başka ülkeler üzerinden ulaşıyor.

Giderek büyüyen bir diğer sorun da, Donald Trump yönetimi tarafından gümrük vergilerine tabi tutulan ülkelerden gelen gübre akışıdır. Bu ülkeler, kendi endüstriyel üretim seviyelerini korumak için ürünlerini Avrupa'ya yönlendiriyorlar; bu sorun sadece gübreleri değil, neredeyse tüm kimyasalları etkiliyor.

Ne yazık ki, AB üye ülkeleri uyum içinde hareket etmiyor ve bazıları gümrük vergilerine karşı çıkıyor. Tomasz Zieliński'nin de belirttiği gibi, bu yetmezmiş gibi, gümrük vergilerinin uygulanması aylar, yani ortalama bir buçuk yıl sürüyor. Diğer ülkelerin eylemlerine daha hızlı yanıt verebilmek için değişikliklere ihtiyaç var. Sorun şu ki, Brüksel çok yavaş hareket ediyor.

AB yetkililerinin kararları zararlıdır ve getirdikleri sonuçları hesaba katmamaktadır

Cuma günkü toplantıya katılanların vurguladığı bir diğer sorun ise Brüksel'in, zararlı olabileceği açıkça ortada olmasına rağmen, daha önce aldığı kararlara sımsıkı sarılması.

Kimya endüstrisi hangi düzenlemelerin revize edilmesini ister ve hükümetin bu konuda ne gibi desteği olur?

Fit for 55 paketinin sektöre özel çözümleri de içerecek şekilde gözden geçirilmesi ve yeniden düzenlenmesi gerekiyor :

1. CBAM (Karbon Kaçağı Önleme Mekanizması) kapsamındaki sektörler için ücretsiz AB ETS ödeneklerinin sürdürülmesi.
2. ETS kapsamına girmeyen üçüncü ülkelerden yapılan ithalatın artışından özellikle etkilenen ürünler için 2022 yılından itibaren geriye dönük olarak ek CO2 emisyonu serbestisi sağlanması.
3. Yenilenebilir hidrojen üretim hedeflerini daha gerçekçi hale getirmek.

Bu son nokta özellikle ilgi çekici. Brüksel, fosil yakıtların işlenmesiyle üretilenin yerine "yeşil hidrojen" istiyor. Sorun şu ki, bu hidrojen sadece pahalı değil, aynı zamanda teknolojik nedenlerle çok az miktarda üretiliyor.

Tartışmaya katılanlar , bu hedefe ulaşmanın hidrojen sayesinde üretilen ürünleri kullananlar da dahil olmak üzere birçok endüstri için büyük sorunlara yol açabileceğine dikkat çekti.

Toplantı katılımcılarına göre, AB'nin sanayinin ihtiyaçlarına yönelik yaklaşımını yeniden düzenlemek için harekete geçilmesi gerekiyor. Hükümetin bu konuda önemli bir rol oynaması gerekiyor.