El Gabinete y el NAM ya no discuten el expediente de Groningen

Este artículo tiene un bloque de acceso de pago, lo que significa que solo podrás leer parte del contenido si estás conectado y tienes una suscripción válida.
Debido a la condición de gabinete interino, las conversaciones con la Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) sobre los controvertidos asuntos relacionados con el expediente de Groningen se suspendieron este verano. Continúan las conversaciones sobre las instalaciones de almacenamiento de gas de Norg y Grijpskerk y la extracción de gas de Ternaard.
NAM y sus accionistas Shell y ExxonMobil están involucrados individual o conjuntamente en tres casos de arbitraje nacional, un arbitraje internacional de inversión y varias apelaciones y objeciones contra las decisiones de gravámenes impuestos por el Estado, lo que suma un total de una veintena de casos.
El 6 de diciembre del año pasado, cuando la ministra Sophie Hermans (Clima y Crecimiento Verde, VVD) se vio obligada a admitir que no contaba con recursos legales para detener la extracción de gas bajo el Mar de Frisia desde Ternaard, en Frisia , inició conversaciones con el Movimiento Nacional de los Países Bajos (NAM) sobre la disputa en curso entre la petrolera y el estado. Idealmente, estas conversaciones conducirían a un acuerdo en el que el NAM podría abandonar la extracción cerca de Ternaard y el gabinete estaría dispuesto, en principio, a (re)abrir negociaciones más amplias con los accionistas del NAM.
En una carta a la Cámara de Representantes con una actualización periódica sobre estas discusiones, impulsada por el deseo de hacer "tanto público como sea posible" sobre esto, el Ministro Hermans y el Secretario de Estado de Interior y Relaciones del Reino, Eddie van Marum (BBB), afirman que se llevaron a cabo "discusiones exploratorias" con Shell y ExxonMobil sobre este asunto la primavera pasada.
Sin abordar el contenido ni el resultado de estas conversaciones, la carta continúa: «A principios de julio, las partes concluyeron que no es viable negociar más ampliamente todo el expediente de Groningen debido al estatus interino del gabinete». Según los ministros interinos, corresponde al nuevo gabinete reanudar las conversaciones. Mientras tanto, «el Estado utilizará todos los medios legales necesarios para garantizar que el proceso se lleve a cabo correctamente».
Uno de los casos de arbitraje nacional se refiere a la operación de refuerzo. Hermans y Van Marum recuerdan que NAM solo ha reembolsado el 60 % de las facturas de la operación de refuerzo desde el tercer trimestre de 2020, y que ha pagado el 30 % de las facturas correspondientes al primer y segundo trimestre de 2023. «Hasta la fecha, NAM aún no ha pagado más de 550 millones de euros (sin intereses). El Estado ha presentado una reconvención por este motivo en el arbitraje».
Según la misma carta, las conversaciones sobre la extracción de gas de Ternaard y las instalaciones de almacenamiento de gas de Norg y Grijpskerk no se suspenderán. Hermans esperaba persuadir a NAM para que abandonara voluntariamente la extracción de gas de la ciudad costera frisia. Al mismo tiempo, el ministro está negociando el uso de las dos instalaciones de almacenamiento de gas en los Países Bajos, Norg y Grijpskerk, con 59,3 TWh y 23,9 TWh de capacidad, respectivamente. NAM es propietaria de ambas.
NAM anunció previamente su intención de drenar completamente Norg , no solo el volumen de trabajo, sino también el gas de reserva. Esto significaría que los Países Bajos perderían su mayor instalación de almacenamiento de gas, al menos temporalmente. Por lo tanto, Hermans está en conversaciones con los accionistas Shell y ExxonMobil sobre el uso de las instalaciones de almacenamiento de gas a partir de 2026.

energeia