¿Qué dicen los manifiestos electorales sobre la flexibilidad y el almacenamiento?

ESNL ha revisado los programas electorales en materia de flexibilidad y almacenamiento. Muchos partidos los vinculan con la congestión de la red, y algunos también con la autonomía estratégica y la seguridad del suministro. A continuación, se presenta un resumen de cada partido.

BBB

El BBB prioriza las iniciativas locales y aborda el almacenamiento y la flexibilidad en el contexto de la optimización descentralizada de la generación, el almacenamiento y el consumo de energía. El BBB también aborda un replanteamiento de la electrificación a gran escala y un uso más inteligente de la infraestructura eléctrica existente.

CDA

La CDA prioriza principalmente la flexibilidad y el almacenamiento como medio para abordar la inminente congestión de la red, y analiza la promoción de contratos flexibles. Los trámites de permisos para proyectos eléctricos deberían agilizarse mediante procedimientos de apelación más breves y una mayor flexibilidad para la exención de permisos, con especial atención a las restricciones sobre las emisiones de nitrógeno. El partido hace hincapié en distribuir la carga de las inversiones en la red entre generaciones. En cuanto a la capacidad controlable libre de _CO2 , la CDA hace hincapié en los SMR y la conversión de centrales eléctricas de gas, pero también menciona la reutilización de las ubicaciones de las centrales eléctricas de carbón para "otras formas de energía limpia".

FVD

El partido FVD quiere abandonar los objetivos _{de CO2} y basar el suministro energético en el gas natural, las centrales eléctricas de carbón y las centrales nucleares. Por lo tanto, la flexibilidad y el almacenamiento no son temas explícitos.

JA21

JA21 considera el almacenamiento una prioridad en el contexto de la expansión y el fortalecimiento de la red eléctrica. El partido aboga por la igualdad de condiciones para el sector energético con los países vecinos. Busca detener la construcción de redes de calefacción y garantizar la seguridad del suministro con energía nuclear.

IzquierdaVerde–PvdA

GL-PvdA prioriza el almacenamiento de energía para reducir la dependencia de países de alto riesgo y considera que las baterías (a corto plazo) y las centrales eléctricas de gas de hidrógeno (a largo plazo) desempeñan un papel fundamental. El partido también busca incentivar el uso de la electricidad en empresas y hogares fuera de las horas punta y apoyar el uso de baterías. GL-PvdA también aboga por distribuir la carga de las inversiones en la red y diferenciar las tarifas. Busca reducir los costes de las redes de calefacción urbana y centrarse en las redes de calefacción y refrigeración de gestión local.

Consejo Nacional de Seguridad

El NSC quiere fomentar el uso del almacenamiento de energía a nivel de barrio y en parques empresariales, ante la amenaza de congestión de la red. El partido se centra principalmente en la seguridad energética y considera prioritario reducir las facturas de energía de los hogares. El NSC quiere frenar el aumento de las tarifas de la red, por ejemplo, escalonando el reembolso de los costes de inversión e introduciendo tarifas para horas punta y valle. Las redes de calefacción urbana deben implementar una tarifa fija baja y una tarifa variable más alta, y el gobierno debe garantizar su asequibilidad. Las inversiones privadas con plazos de amortización excesivamente largos, necesarias para una transición energética viable y asequible, deben recibir apoyo financiero.

Fiesta por los Animales

El Partido por los Animales (PvdD) considera que el almacenamiento de energía es esencial para mantener el ritmo del suministro de energía sostenible y quiere invertir en él para servicios esenciales. El partido quiere invertir en la producción de baterías con estrictos requisitos de sostenibilidad, inclusión ambiental y derechos humanos, y está comprometido con el reciclaje. Las redes de calefacción urbana deben dejar de funcionar con combustibles fósiles y deben evitarse los picos de tensión en la red eléctrica.

PVV

El PVV quiere abandonar los objetivos climáticos y las políticas asociadas, y priorizar la asequibilidad energética. La flexibilidad y el almacenamiento no forman parte de su plataforma.

SP

El SP está particularmente comprometido con la nacionalización del suministro energético y también invoca su independencia de los regímenes autoritarios. El partido prioriza el almacenamiento de energía como forma de aprovechar los excedentes de generación de energía sostenible, y menciona específicamente las baterías locales para cubrir los periodos sin sol ni viento.

Unión Cristiana

La Unión Cristiana busca apoyar financieramente el almacenamiento y la conversión para descongestionar la red, incluyendo una tarifa de red más baja. El partido también aboga por marcos claros para las baterías domésticas en cuanto a calidad, seguridad, uso de materiales y controlabilidad. La Unión Cristiana quiere dar a los operadores de la red la libertad de participar en el almacenamiento e incorporar opciones de conmutación obligatorias. En cuanto a las tarifas de la red, el partido aspira a la igualdad de condiciones con los países vecinos, periodos de amortización más largos y una inyección de capital de 10 000 millones de euros a los operadores de la red. Para garantizar la seguridad del suministro, el partido está explorando baterías y centrales eléctricas de hidrógeno, y también sugiere un mercado de capacidad como opción. La Unión Cristiana también considera las baterías como parte de un sistema energético con un diseño más local y quiere apoyar a las cooperativas. Las redes de calefacción urbana deben ser más atractivas financieramente para los residentes, y el almacenamiento de hidrógeno debería contribuir a una industria más sostenible.

VVD

El VVD quiere ayudar a las empresas a flexibilizar su demanda eléctrica e intercambiar capacidad de red. El partido aboga por procedimientos de apelación y objeción más breves para proyectos prioritarios de infraestructura energética y por la amortización para distribuir los costos de inversión de forma más justa.

Voltio

Volt aboga por un papel liderado por el gobierno en la implementación de todas las formas de almacenamiento de energía para aliviar la presión sobre las redes eléctricas y de calefacción y reducir los tiempos de espera. Se debe fomentar el almacenamiento de energía en zonas residenciales y parques empresariales, y los suministros energéticos regionales deben tener al menos un 50% de propiedad local. Volt también aboga por una visión europea para el futuro de la producción, el almacenamiento, el transporte y el consumo de electricidad, y quiere que los Países Bajos desempeñen un papel importante en el almacenamiento y el tránsito de hidrógeno. Deben eliminarse las barreras legales a los proyectos transfronterizos en el ámbito del intercambio y el almacenamiento de energía. El partido quiere que los operadores de la red permitan contratos flexibles e inviertan en almacenamiento de energía. Los usuarios de electricidad deberían recibir una tarifa eléctrica variable. Además, Volt solicita ajustes en los subsidios para incentivar las baterías sin materias primas raras y contaminantes, y quiere apoyar a la industria en la aplicación inicial a gran escala de tecnologías prometedoras.

D66

El D66 quiere organizar el almacenamiento de energía a nivel europeo y se compromete a la igualdad de condiciones para las empresas. Se debe apoyar a las cooperativas energéticas en el desarrollo de baterías de barrio. El partido quiere agilizar y simplificar los trámites de permisos, dirigir la planificación espacial de la transición energética y abordar la congestión de la red a nivel regional. La industria recibirá una fecha límite específica para el sector de las tecnologías de combustibles fósiles y garantizará los permisos y las conexiones a la red necesarios. Las redes de calefacción urbana deberían contar con el apoyo de un banco nacional de inversión.