Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

Poland

Down Icon

Dinero, seguridad, irregularidades... No todos quieren una central nuclear polaca

Dinero, seguridad, irregularidades... No todos quieren una central nuclear polaca
  • La última estimación gubernamental del coste de construcción de la central eléctrica es de 192 mil millones de zlotys, que será construida en Pomerania por el consorcio Westinghouse-Bechtel.
  • Estará equipado con tres reactores Westinghouse AP1000 con una capacidad eléctrica total de hasta 3.750 MW.
  • En mayo de 2024, Eko-Unia envió una carta a la ABW y a las comisiones parlamentarias, exigiendo respuestas a preguntas sobre los costes, la seguridad y la justificación de la construcción de una central nuclear en Polonia. Hasta la fecha, no ha recibido respuesta.

La asociación ecologista Eko-Unia ha publicado una carta dirigida a la Agencia de Seguridad Interior (ABW) y a los comités parlamentarios exigiendo respuestas a preguntas sobre los costes, la seguridad y la justificación de la construcción de una central nuclear en Choczewo, una inversión que podría costar decenas de miles de millones de zlotys de los bolsillos de los contribuyentes.

Un grupo de varias decenas de científicos, personalidades y representantes de organizaciones no gubernamentales ya en enero de 2023 plantearon una serie de preguntas sobre el proceso de construcción y su apoyo por parte de los políticos del gobierno de la Derecha Unida.

Graves dudas sobre el coste de construir una central nuclear

Incluso entonces, existían serias dudas sobre los costos y la finalidad de la inversión prevista, así como sobre la transparencia y la propensión a la corrupción del proceso de toma de decisiones. Sin embargo, los políticos de la Coalición 15 de Octubre no respondieron a los comentarios ni a las preguntas de los expertos, informa Eko-Unia.

Entre los firmantes de las demandas se encuentran varios profesores y cinco ex ministros y viceministros de protección del medio ambiente que representan a diversas opciones políticas.

- En los años siguientes surgieron nuevos hechos importantes que confirmaron el proceso poco claro de selección de tecnologías y contratistas, la falta de un modelo de financiación y de los recursos presupuestarios necesarios para la realización de la inversión en la primera central nuclear de Polonia - afirma Eko-Unia.

Radosław Gawlik, presidente de Eko-Unia y ex viceministro de protección ambiental, anunció que el 31 de mayo de 2024, la asociación envió una carta a la Agencia de Seguridad Interior (ABW) y a los comités parlamentarios pidiendo aclaraciones sobre numerosas dudas que acompañan a una de las inversiones energéticas más grandes y costosas en Polonia.

La asociación aún no ha recibido respuesta. El Parlamento polaco ha reservado otros 60 000 millones de zlotys para las Centrales Nucleares Polacas (PEJ).

Preguntas sobre la protección anticorrupción para inversiones importantes

Al ser preguntado sobre las acciones de los servicios secretos en relación con el proyecto, Piotr Niemczyk, exdirector de la Oficina de Protección del Estado (UOP) y veterano experto de la comisión parlamentaria de servicios secretos, respondió: «Miembros del gobierno y políticos de la coalición gobernante han anunciado repetidamente que las inversiones importantes para el Estado están amparadas por la protección anticorrupción . Sin embargo, en el caso del contrato para la construcción de una central nuclear polaca, dicha información nunca se ha facilitado».

Según señala el experto, en torno a algunos proyectos ejecutados por Westinghouse se levantaron dudas sobre irregularidades .

Se han reportado acusaciones contra directivos clave de Westinghouse, acusados ​​en Estados Unidos de graves irregularidades en la implementación del proyecto VC Summer. El fondo que controla el capital de Westinghouse ya está presente en el mercado energético polaco. ¿Han verificado los servicios polacos la información sobre irregularidades en la implementación de proyectos en EE. UU. y analizado el curso de la inversión del fondo Brookfield en la empresa energética polaca Polenergia? —pregunta Piotr Niemczyk.

Una gran central eléctrica es un blanco fácil para los ataques.

Además, según Eco-Unia, la experiencia de la guerra en Ucrania muestra cómo el sistema energético del país puede ser vulnerable a los ataques enemigos.

El problema de la resiliencia del sistema energético en caso de conflicto armado es uno de los temas importantes que estudian los analistas de la OTAN. El Centro de Excelencia de la OTAN para la Seguridad Energética, especializado en Vilna, encargó la elaboración de un dictamen pericial sobre los efectos de la guerra en Ucrania en la estabilidad del Estado durante un conflicto armado. Este dictamen se utilizó para elaborar las conclusiones de la conferencia titulada «Operaciones Futuras: Resiliencia en el Proceso de Transformación Energética». Una de las conclusiones clave presentadas por los expertos es la necesidad de desarrollar fuentes de energía distribuida basadas, entre otras, en energías renovables . La decisión de construir una central nuclear con una capacidad de casi 4.000 MWe va en la dirección opuesta, señala Piotr Niemczyk.

Eko-Unia informa que varios expertos, los firmantes de la carta de enero de 2023 (entre ellos los profesores Maciej Nowicki, Jan Popczyk, Andrzej Szablewski, Ewa Bińczyk y los ex ministros de medio ambiente Tomasz Podgajniak, Stanisław Żelichowski, Michał Wilczyński), consideran que una gran central nuclear, a pesar de los beneficios declarados, no es necesaria en la estructura energética polaca.

Sin embargo, es el tipo de energía más caro y aumenta los costes de transformación energética en varios cientos de miles de millones de zlotys. A los precios actuales, puede generar electricidad entre 3,5 y 10 veces más cara que los parques eólicos terrestres, según Eko-Unia.

Todavía puedes retirar dinero de esta inversión.

Eko-Enia sostiene que la energía nuclear no está adaptada a una cooperación flexible con fuentes de energía renovables más baratas y conlleva una serie de problemas costosos relacionados con la gestión de residuos radiactivos.

Según la organización , en lugar de la energía nuclear, Polonia puede centrarse en fuentes más baratas y flexibles : biogás, gas temporal, almacenamiento de energía y cooperación dentro del mercado de la UE.

Nos enfrentamos a una decisión política irracional, donde la clase política no se percata de que "el rey nuclear está al descubierto". Debería determinarse cómo en uno de los países más ricos del mundo, un país democrático, en presencia de un sector independiente de los medios de comunicación, se produjo tal situación que el Estado "compra energía nuclear", que es el tipo de energía más caro y cada vez más caro. Esto se desprende, entre otros, del análisis del profesor Andrzej Szablewski, del Instituto Económico de la Academia Polaca de Ciencias, presentado en la reunión de la Comisión Senatorial sobre Clima en febrero de 2023, pero también de las evaluaciones de los costes de diversos tipos de energía, realizadas, entre otros, por el Instituto Fraunhofer, explica Radosław Gawlik.

"Los organismos estatales independientes deben verificar y controlar el proceso de toma de decisiones sobre la construcción de una central nuclear y sacar conclusiones sobre la necesidad de continuar con esta inversión mientras todavía estamos en una fase muy temprana", resume.

El inversor y operador de la primera central nuclear polaca en Lubiatowo-Kopalino en Pomerania será la empresa 100% estatal Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ).

La central estará equipada con tres reactores Westinghouse AP1000 con una capacidad eléctrica total de hasta 3.750 MWe.

Según el calendario actual, el llamado primer hormigón nuclear para el primer reactor se fabricará en 2028. El inicio de la explotación comercial de la primera unidad está previsto para 2036.

wnp.pl

wnp.pl

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow