A Câmara dos Representantes quer dinheiro para a pobreza energética neste inverno
Este artigo tem um bloco de acesso pago, o que significa que você só pode ler parte do conteúdo se estiver conectado e tiver uma assinatura válida.
A Câmara dos Representantes quer que o governo interino garanta que as famílias em situação de pobreza energética recebam "alguma forma de apoio direto à renda" neste inverno. O primeiro-ministro interino, Dick Schoof, disse que o governo está fazendo "tudo ao seu alcance" para estabelecer um fundo público de emergência o mais rápido possível.
Pouco antes do Dia do Orçamento, foi anunciado que a criação do sucessor público do Fundo Temporário de Emergência para Energia provavelmente levaria mais tempo. Em junho, o Secretário de Estado cessante, Jurgen Nobel (Participação e Integração, VVD), previa que o fundo público para energia seria inaugurado no quarto trimestre de 2026. Agora, essa data foi adiada para 2027.
Isso levou à descrença entre os parlamentares Frans Timmermans (Partido Verde-Esquerda-Trabalhista), Mirjam Bikker (União Cristã), Eddie van Hijum (NSC) e Jimmy van Dijk (SP). "Mais de 100.000 pessoas dependem disso, precisam disso", afirmou Bikker. Ela criticou a solução de solicitar auxílio retroativamente. "Se você está na pobreza, não tem a opção de buscá-lo depois do ocorrido. Você precisa agora."
Timmermans, Bikker e Van Hijum apresentaram uma moção instando o gabinete a "acelerar" o fundo público e a fazer "todo o possível" para fornecer apoio às famílias que enfrentam a pobreza energética neste inverno. O apelo recebeu amplo apoio na Câmara dos Representantes. Apenas os partidos de extrema direita Fórum voor Democratie e JA21 votaram contra.
O Primeiro-Ministro Schoof afirmou durante o debate que o gabinete já está fazendo tudo o que está ao seu alcance para garantir que o fundo público de energia seja estabelecido o mais rápido possível. Ele negou que a Câmara dos Representantes tenha que forçar tal apoio, como argumentou o deputado Jimmy Dijk (SP). Schoof: "Não precisa ser forçado pelo Parlamento: o gabinete já estava nessa linha." A criação de um fundo de emergência como esse é complicada, explicou Schoof. É por isso que está demorando mais do que o esperado.
Nos últimos três anos, famílias em situação de pobreza energética têm se qualificado para receber assistência do Fundo Temporário de Emergência para Energia. Este fundo de emergência foi criado por diversas fornecedoras de energia durante a crise energética para fornecer assistência imediata. Trata-se de uma parceria público-privada entre as fornecedoras de energia e o governo.
No ano passado, as operadoras de rede também intervieram quando parecia que o fundo de emergência não seria reaberto. Os fornecedores de energia acreditam que o apoio à renda é uma responsabilidade do governo, não uma tarefa para empresas privadas. O governo anunciou que estava trabalhando em um sucessor público para o Fundo Temporário de Emergência para Energia. A previsão era de que ele fosse inaugurado no quarto trimestre de 2026, mas no início de setembro, o Secretário de Estado Nobel anunciou que o cronograma era desafiador.
O problema não é o dinheiro. O governo já havia reservado € 60 milhões para o fundo público de energia, a serem complementados por € 174,5 milhões do Fundo Social para o Clima . Esse dinheiro destina-se especificamente a compensar as famílias pelo aumento em suas contas de energia resultante do sistema de comércio de emissões ETS 2. Esse sistema garantirá que as famílias paguem pelas emissões de gases de efeito estufa decorrentes de seus hábitos de aquecimento a partir de 2027. Portanto, esses custos ainda não estão incluídos na conta de energia.
O governo também está transferindo € 50 milhões, que a Câmara dos Representantes havia previamente destinado para desembolso este ano por meio do Fundo de Emergência. No entanto, Nobel informou à Câmara que isso não é possível. A atual parceria público-privada exige uma certa proporção de contribuições entre as partes privadas e o governo. Portanto, o governo só pode contribuir mais se as partes privadas também contribuírem. Se o governo exceder esse valor, surgem riscos legais que podem resultar na necessidade de as famílias reembolsarem o auxílio.
O imposto sobre energia também gerou debate na Câmara dos Representantes. O deputado do NSC, Van Hijum, instou o governo a conceder a redução do imposto sobre energia apenas para imóveis residenciais. Ele queria usar os milhões que isso economizaria para aumentar essa mesma redução. Ele recebeu apoio de seus colegas parlamentares nessa iniciativa.
Esta proposta assemelha-se a uma anterior do ex-Secretário de Estado Tjebbe van Oostbruggen (Administração Tributária e Aduaneira, NSC), que investigou se a redução do imposto sobre energia poderia ser limitada a imóveis residenciais. Isso geraria € 427 milhões.
No ano passado , o governo interino reverteu um aumento previamente anunciado no imposto sobre energia para o gás natural. Também ampliou a redução do imposto sobre energia. Neste orçamento, o governo está retornando ao chamado caminho básico, o que significa que os impostos sobre energia aumentarão. Isso ocorrerá de forma mais acentuada para o gás natural do que para a eletricidade, pois isso fornece um incentivo para conservar o gás natural.
A redução do imposto sobre energia está sendo reduzida, o que significa que as famílias receberão um desconto menor do que no ano passado e, portanto, pagarão mais. O Memorando da Primavera deste ano anunciou que o governo havia alocado € 200 milhões nos próximos três anos para manter esse desconto . Agora, serão € 100 milhões, mas esse valor é fixo.
De acordo com o Memorando Orçamentário, a redução nos impostos sobre energia diminuirá, mas menos do que o anunciado no ano passado, e, portanto, o governo considera isso um ganho para os eleitores.
energeia
